830 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. Mai 1905. 
Da die Beckenverliältnisse für die 36 Min. -Seich e des 
Chiemsees in der Richtung Schafwaschen-Südufer-Chiemins: «janz 
ähnliche wie bei der 41 Min. -Seiche sind, dürfen wir auch zur 
Berechnung dieser Schwingungsdauer die P. Du Boyssche 
Formel benützen. Die Berechnung ergibt in der genannten 
Richtung 38,2 Min., also einen Wert, der mit dem bei früherem 
Mittelwasser beobachteten von 37 '/a Min. auf -f 3®|o überein- 
stimmt. Wir dürfen daher in dieser guten Übereinstimmung 
eine Bestätigung unserer Deutung der Beobachtungsergebnisse 
erblicken. 
Wenden wir zur Berechnung der Dauer der 54 Min.- 
Seiclie die Du Boyssche Theorie an, so erhalten wir in der 
Richtung Chieming-Urfahren-Schafwaschen 36,1 Min. Die Dauer 
bleibt also bedeutend unter dem beobachteten Werte und 
zwar um 33%. Das Gleiche konnte ich bei der Hauptseiche 
des AVaginger-Tachingersees konstatieren, wo die berechnete 
Dauer von 36 Min. um 44 % unter der beobachteten von 62 Min. 
zurückbleibt. Ich habe schon oben S. 322 auf die ganz ähn- 
lichen Beckenverhältni.sse längs der Schwungungsachsen der 
beiden Seiches hingewiesen. Der Knoten beider Schwingungen 
lallt nämlich mit einer seichten und stark eingeengten Seestelle 
zusammen, so daß die Seen in der Mitte konvex sind, wodurch 
nach der Chrystalschen Theorie die betreffende Periodendauer 
stark verlängert wird. Die genannte Theorie gibt nämlich 
für einen See mit konvexem jiarabolischen Längsschnitt für 
7ll 
T = 0,61 - 7 =:, wobei li die kleinste Tiefe am Scheitel der 
Vgl 
Jl l 
Parabel ist, und nach P. Du Boys erhält man 0,26 also 
Vg h 
eine Dauer, welche um 55 °/o unter der nach der exakten 
Theorie berechneten zurückbleibt. Wir sehen sonach, daß auch 
theoretisch die Schwingung in der angenommenen Richtung 
möglich ist. 
Die Lage der Knoten der uninodalen Seiches kann 
mit Vorteil nach der Du Boysschen Theorie berechnet 
AVer den. Am Wagingersee konnte ich wiederholt auf das 
