C. Voit: Nekrolog auf Albert Kölliker. 
453 
schließend, war es die aus den Untersuchungen mit der Golgi- 
schen Methode hervorgegangene Xeui-onenlehre von Kamon 
y Cajal, die er mit jugendlicher Begeisterung erfaßte und 
durch unermüdliche Untersuchung des zentralen Nervensystems 
zu stützen suchte. Es handelt sich dabei um die prinzipiell 
wichtige Frage, ob die Leitung der Erregung im Nerven durch 
Kontinuität oder durch Kontakt sich vollziehe; Kölliker ent- 
schied sich noch in seiner letzten Untersuchung, entsprechend 
der Neuronenlebre, für die Übertragung durch Kontakt, während 
Eduard Pflüger in neuester Zeit auf das Entschiedenste gegen 
die Neurouentheorie auftrat und sie für unbegründet und den 
Erfahrungen der Physiologie widersprechend hält. 
Er nahm ferner mit Waldeyer Stellung gegen die His'sche 
Parabla-stenlehre und beteiligte sich dadurch an der Lösung 
der schwierigen Frage nach der Quelle des Blutes und des 
Bindegewebes; er sucht sie in dem mittleren Keimblatt, welches 
aus dem Zellenmaterial des Primitivstreifens abstammt, das im 
AVesentlichen aus dem Ektoblasten hervorgeht. 
Der berühmte Botaniker Jul. Sachs hatte die Teile der 
Pflanzenzelle nach ihrer Dignität geschieden und das vom Kern 
beherrschte Protoplasma, also den mit Leben ausgestatteten 
Teil der Zelle, die tätige Energide derselben genannt. Kölliker 
griff diese für die pflanzlichen Zellen aufgestellte Energiden- 
lehre auf und dehnte sie auf die tierischen Gewebe aus. Unser 
Kollege Kupffer hat diese Vorstellungen für die tierische Zelle 
in seiner Rektoratsrede noch schärfer durchgeführt. 
Auf Grund der Beobachtungen von Oskar Hertwig trat 
Kölliker für die hohe Bedeutung der Kenisubstanzen für die 
Vererbung ein. 
Er lieferte auch wertvolle Beiträge zu der viel diskutierten 
Deszendenzlehre; er war wie die meisten Naturforscher gegen 
die einseitige Darwin’sche Selektion.stheorie, die Theorie der 
natürlichen Zuchtwahl, zur Erklärung der Enistehung und 
Umwandlung der Arten, er Avar geneigt die Umwandlung im 
Wesentlichen auf innere, in der Organisation begründete Ur- 
sachen zurückzuführen. 
30 
