596 Sitzung der inath.-phys. Klasse vom 1. Dezember 190G. 
Veränderungen im Sinne Beobachtung— Theorie, nebst ihren 
wahrscheinlichen Fehlern sind folgende:') 
d e 
dt 
Merkur 
Venus 
Erde 
Mars 
=— o:88±o:5o 
-1-o:21-lo:3i 
-b o:o2 n; o:io 
-b 0:29 ± 0:27 
dji 
^ dt 
= -b 8.48 ± 0.43 
— 0.05 ±0.25 
-b0.102;0.13 
-f 0.75 ±0.34 
di 
dt 
= -f 0.38 ±0.80 
-f 0.38 ±0.33 
— 
— 0.01 ±0.20 
. . dÜ 
= -1-0.61 ±0.52 
-)-0.60±0.17 
— 
-b 0.03 ±0.22, 
Die angeführten wahrscheinlichen Fehler mögen viel- 
leicht nicht die ganze Unsicherheit der Eesultate angeben. 
Immerhin wird man doch zugeben müssen, daß einige dieser 
Glieder nicht ohne weiteres als nicht reell angesehen werden 
dürfen. In jedem Falle werden solche Annahmen, welche etwa 
zur Erklärung der Bewegung des Merkurperihels gemacht 
werden, den Vorzug verdienen, welche auch die anderen Newcomb- 
schen Glieder ihren Fehlern entsprechend miterklären. Nur 
das Glied in der Exzentrizität der Merkurbahn und ebenso der 
anderen Planetenbahnen muß zunächst unberücksichtigt bleiben, 
da zu seiner Erklärung andere Annahmen, als bis jetzt gebraucht 
worden sind, nötig wären. Newcomb selbst ist der Meinung, 
daß bei Merkur der wahrscheinliche Fehler zu klein heraus- 
gekommen ist und dieses Glied, zunächst wenigstens, als nicht 
reell angesehen werden darf. 
2 . 
Die Zahl der Hypothesen, welche zur Erklärung der Be- 
wegung des Merkurperihels aufgestellt worden sind, ist nicht 
klein. Sie sind zum Teil von Newcomb a. a. 0. erwähnt und 
in einer Weise kritisiert worden, der man in den meisten Punkten 
beistimmen wird können. Lange Zeit wurde, namentlich im 
') S. Newcomb, the Elements of the four inner Planets etc. 
Washington 1895, S. 108. 
