600 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 1. Dezember 1906. 
ergibt ohne bei den anderen Planeten Beträge für ähnliche 
Glieder zu erfordern, die den Beobachtungen widersprechen. 
Dagegen stellen sich Bedenken allgemeinerer Art ein. Ich 
habe zu wiederholten Malen D darauf aufmerksam gemacht, daß 
das Xewtonsche Gesetz kein strenger und unbedingt geltender 
Ausdruck für die. im Weltall herrschenden Anziehungen sein 
kann , indem man auf lästige , wenn nicht unüberwindliche 
Schwierigkeiten stößt, wenn man dieses Gesetz auf beliebig 
große, mit Masse erfüllte Räume anwendet. Letzteres muß aber 
erlaubt sein, da das Newtonsche Gesetz ein Universalgesetz, 
d. h. unter allen Umständen genau gültig sein soll. Diese 
Bedenken sind, wie ich glaube, durch die dagegen erhobenen 
Einwände, nur gewichtiger geworden. Nach meiner Meinung 
müßte demnach, wenn man an eine .solche rein formale Modi- 
fikation des Ausdrucks für die Newtonsche Fernwirkung 
denken will, diesen Bedenken Rechnung getragen werden. Das 
Greensche Gesetz ist aber, wie ich nachgewiesen habe, nicht 
geeignet, dies zu leisten. 
Verläßt man aber den Boden der Fern Wirkungstheorie, so 
wird man kaum erwai'ten dürfen, durch irgendwelche physi- 
kalische Überlegungen oder Annahmen zu einem ähnlich ein- 
fachen Gesetze zu gelangen, wie das Greensche. Ich kann mich 
deshalb nicht der Meinung anschließen, Avonach durch die An- 
nahme dieses Gesetzes eine brauchbare oder befriedigende Er- 
klärung der Bewegung des Merkurperihels angebahnt sein soll. 
3 . 
Die theoreti.sche Astronomie hat dieBewegungenim Planeten- 
system mit Berücksichtigung aller vorhandenen Massen zu er- 
klären und in dieser Beziehung alles zu versuchen, ehe sie zu 
einer Modifikation ihrer Grundlagen oder zur Annahme unsicht- 
barer Massen oder dergleichen greift. Zu diesen jedenfalls vor- 
handenen, Aveil sichtbaren Massen gehören aber die Massen, 
b Üljer das NcAvtonsche Gravitation.sgesetz. Astvon. Xacbrichten 
Nr. 3273 und Sitzungsberichte der Münchener Akademie, 1896. 
