Über den Ursprung der durchdr. atmosphär. Strahlung. 
35 
nente) entnehmen kann. Für verschiedene Höhen des Beob- 
achtungsortes ergibt die numerische Rechnung die folgenden 
Werte von ~ = Intensität der aufsteigenden Strahlung: In- 
tensität der absteigenden Strahlung. Die in Klammern bei- 
gefügten Zahlen geben die aufsteigende Stählung i 2 in Pro- 
zenten der Gesamtstrahlung (£, -\- i. 2 ) 
^0 o 
^0 
10- 1 
1 
iT=10km 0 
0,026 
0,171 
(0) 
(2) 
(15) 
H = 1 km 0 
0,016 
0,135 
(0) 
(1,5) 
(12) 
Endlich sei zur Ergänzung der früheren Betrachtungen 
noch der Einfluß der Streuung auf die Größe des (scheinbaren) 
Absorptionskoeffizienten untersucht, den man unter der An- 
nahme von reiner Absorption ohne Streuung aus den Beob- 
achtungen in zwei Höhen entnehmen würde. Es ist klar, daß 
das Vorhandensein von Streuung einen zu großen Absorptions- 
koeffizient vortäuschen würde; um über die Größe des so ent- 
stehenden Fehlers zu orientieren, gibt die folgende Tabelle das 
Verhältnis der Gesamtstrahlungen in den Höhen 2 km und 
9 km (vgl. S. 17, 18) und zwar in Klammern wiederum diese 
Werte prozentual bezogen auf den Fall der reinen Absorption 
ohne Streuung 1 ). 
0 IO" 1 1 
(i, + i t ), 0,163 0,143 0,072 
(h + * 2)9 (100) (88) (44) 
l ) Nach Abschluß dieser Überlegungen finde ich eine Arbeit von 
Schwarzschild, Berl. Ber. 1914, S. 1183, in welcher ähnliche Fragen be- 
handelt sind. Uns interessiert hier besonders, daß Schwarzschild auf 
eine Untersuchung von Schuster, Astrophys. Jour. 21, 1905 hinweist, in 
welcher gerade die von uns Joenutzte Näherung verwendet ist und daß 
diese Näherung nach Schwarzschild in der Tat eine recht gute ist. 
3* 
