242 
H. Gießberger 
Daß wir mit unserer Annahme auf der richtigen Fährte 
sind, das beweisen Ansichten von wissenschaftlich gebildeten 
Männern, die als Kenner Reichenhalls und seiner Umgebung 
anerkannt sind und daher Glauben verdienen. 
So schreibt H. Hermann in seiner grundlegenden topo- 
graphischen Geschichte der Stadt Reichenhall: „ Durch Erd- 
beben wurden Reichenhalls Bewohner in den Jahren 1389, am 
17. November 1390 und am 10. Juni 1415 erschreckt. Wahr- 
scheinlich hatten diese Erdbeben dieselbe für Reichen- 
hall gar nicht gefährliche Ursache wie die seit elf 
Jahren mehrmals daselbst vorgekommenen einzelnen 
Erdstöße, nämlich das Einstürzen von ausgelaugten 
Salzhöhlen im Lattengebirge und Untersberg, woher sich 
auch die starken Einsenkungen an diesen Bergen er- 
klären, 1 ) welche sich bis gegen das Kirchholz in geringerer 
Größe, aber ziemlich regelmäßiger Trichterform erstrecken.“ 2 ) 
Hermann nimmt somit als Ursache der von ihm angeführten 
Reichenhaller Erdbeben Einsturzvorgänge an und stellt diese 
Erschütterungen wohl mit Recht in die Reihe der Einsturzbeben. 
Auch S. Goldschmidt sieht sich in seinem schon einmal 
genannten Buche „Der Kurort Bad Reichenhall und seine Um- 
gebung“ veranlaßt, mit wenigen Worten von örtlichen Beben- 
erscheinungen zu sprechen. Er sagt: 3 ) „Erderschütterungen 
kommen öfters vor. Sie sind niemals vulkanischen Ursprungs 
und entstehen lediglich infolge Einsturzes eines ausge- 
laugten Salzlagers. Dafür sprechen einzelne trichter- 
förmige Vertiefungen im Quellengebiete der Stadt, 
wie wir z. B. eine solche in der Nähe der Villa Panorama 
und vor der schönen Aussicht bei der Meierei Hessing wahr- 
nehmen können.“ Und au einer anderen Stelle behauptet er: 4 ) 
0 Vgl. a. F. v. Richthofen, Führer f. Forschungsreisende. Han- 
nover 1901, 103, wo manche Kesselbildungen in den Salzburger Alpen 
auf ausgelaugte Steinsalzlager und eingebrochene Hohlräume zurück- 
geführt werden. Ferner: K. Keilhack, Grundwasser- und Quellenkunde. 
Berlin 1912, 54. — 2 ) Oberb. Archiv f. vaterl. Gesch. 19, 101, München 
1858 — 1860. — 3 ) Wien und Leipzig 1892, 45. — 4 ) A. a. 0., S. 27. 
