Sitzung der math.-phys. Clause com 9. Februar 1884. 
schrieben habe, ganz schlagend aber auch aus dein Versuche 5, 
wonach das \ orzeichen der iin Schilde aufgesamnielten Elek- 
tricitiit umspringt, wenn man den Kuchen nach dem Reiben 
uinkehrt und dann die Entfernung zwischen Bodenplatte und 
der geriebenen Seite des Kuchens allmälig vergrössert. 
Ich werde auf diesen Punkt noch einmal zurückkommen. 
Setzt man nun diesen Werth ein, so geht Gleichung (G) 
über in 
d -j- (?i 
1 s: 
d^’ 
K' 
Und hieraus ergeben sich alsdann die weiteren 
i\-e) r 
3 " “ 
77 -|- (1 f ) d 
"^ + r + f 
d 
Qi = — Q3 
( 7 ) 
(B) 
zwei Gleichungen, aus welchen man sofort die in der älteren 
Abhandlung anfgeführten erhält, sowie man K" = 1 setzt. 
Der ganze Unterschied im Endresultate besteht also 
schliesslich darin, dass die Dicke des Kuchens durch die Di- 
elektricitätsconstante desselben zu dividiren ist. 
Hieraus erklärt es sich auch , dass die von mir gege- 
benen theoretischen Entwickelungen, obwohl auf nicht ganz 
richtiger Grundlage fnssend , in ihren Folgerungen mit den 
nur qualitativen Versuchen doch in vollkommenem Einklänge 
stunden. 
Es scheint nun zweckmässig, die hier entwickelten For- 
meln noch etwas zu discutireu und auf jene Fälle anzu- 
wenden, welche eine direkte Prüfung durch den Vei'such 
gestatten. 
