flO Sitzunfi der math.-phi/.s. ClaSse vom 9. Februar Jtl84. 
Pailiculae foemineae rhachis crassior pollicaris angulata sul- 
cata , pedicelli 2"' affixi. Bacca magnitudine fei’e fnictus 
CoflFeae arabicae, fusco-virescens pulpa mncosa Spongiosa vesci- 
bili insi 2 )ida repleta.“ 
„Habitat in sylvis aridis a])ricis (Catingas in Brasilia 
nimcupatis) regionis calidissimae Mexici occidentalis prope 
littus maris pacifici inter Tebuante])ec etMazatlan (Dp. Oajaca) 
Novbr. florens et fructificans. *■ 
Dieser Charakteristik fügt Lieb mann die folgende 
(hier aus dem Dänischen übersetzte) Bemerkung bei: 
„Was die Verwandtschaft der neuen Gattung in der 
Familie der Capparideen und in der Tribus der Cap- 
pareen betrifft, so ist dieselbe noch nicht klar, da es unter 
den bis jetzt beschriebenen Geschlechtern keines gibt, woran 
dieses sich unmittelbar anschlösse. Man darf jedoch erwarten, 
dass die nächste Zukunft Licht über diesen Punkt schaffen 
wird durch Entdeckung weiterer Gattungstypen der Familie 
in dem westlichen Gebiete des tropischen America.“ 
Bentham und Hook er (Gen. Plant. I, 1, 18<)2, p. 104) 
treten der Auffassung L i e b m a n n ’s entgegen und führen 
die Pflanze unter den aus der Familie der Capparideen 
auszuschliessenden Gattungen mit der Bemerkung auf: „Gerte 
non hujus Ordinis , ob baccam 2-locularem septo crasso 
coriaceo, habitu etc. etc. : an forte Euphorbiacea?“ Diese 
letztere Anschauung ist von Seite der genannten Autoren 
in den Gen. Plant. HI, 1, 1880, p. 278 zur positiven Gel- 
tung gebracht durch Einstellung der Gattung F o r c h h a m - 
meria in die Familie der Eupho r b i ace e n mit der Gat- 
tungsnummer 43, hinter Drypetes, und unter Beifügung 
der Bemerkung : „ Specimen nostrum a L i e b m a n n i o ac- 
ceptum haud perfectum et characterem pro parte e descrip- 
tione auctoris excerpimus. Stipulas negat Liebmann sed 
in specimine certe adsunt parvae, rigidulae, subulatae. Generis 
ab auctore dubie ad Capparideas relati jam sujira 1,104“ 
