7.. Badlliofer: TJeher Forchhnmmerin etc. 
63 
liches erkeiiuen, und die Nachforschung in der Literatur über 
die Capp arid een führte nun bald zu der Vermuthung, 
prosiinas protrusis nec non singulis similibus a pagina inferiore siu- 
sum versis fimiata, penninervia, nervis lateralibus ante inargineni 
arcuato-anastoiuosantibus, reti venaruni laxo pallidiore subtus promi- 
nulo, snpra impresso, pagina superiore inde mgulosa, flavescenti-viridia, 
supra (pilis brevissimis) scaberrima, subtus scabriuscule puberula, 
margine subcartilagineo ; petiolus breviusculus. 5 — 9 mm longus, cras- 
siusculus, a basi ad apicem angustatus, puberulus, flavidus ; stipulae 
minimae, subulatae ; flores in apice ramorum pauci, racemosi ; pedi- 
celli (fructigeri tantum suppetebant) 4 — 6 mm longi, bracteis deciduis 
(unam tantum vidi lineari-lanceolatam pedicellum ipsum aequantem 
puberulam), inferiores plus duplo longiores supra medium geniculati. 
ad geniculum florum abortivorum vel decisorum residuis tuberculati 
vel protuberantia brevi tuberculata — ut videtur apice inflorescentiae 
abortivae pedicellum genuinum lateraliter emittentis — instructi, inde 
inllorescentia terminalis racemus compositus dicendus ; sepala ovata, 
‘2 mm longa, reflexa, pleraque decisa; 2 >etalorum vestigia nuHa ; discus 
parum conspicuus , annularis . verruculosus ; staminum residua intra 
discum ad basin carpo^ihori inserta , carpophorum aequantia ; carpo- 
phorum breve, apice incrassatum, 1 — 2 mm longum ; bacca globosa, 
diametro 9 mm, granulata, minutim puberula, pericarpio cellulis 
sclerenchymaticis coacervatis granuloso-corticoso, endocarpio subchar- 
taceo glabro e cellularum filiforiuium oblique cruciatarum stratis 
paucis exstructo ; placenta parietalis ; semen unicum , ellipsoideum, 
horizontale, testa tenui membranacea in utroque latere flabellato-venosa ; 
embryo exalbuminosus , pleui'orrhizus idemque spirolobeus, cotyledo- 
nibus angustis, juxtaposite circinatis, radicula accumbente. 
ln Sennaar: Kotschy n. 252. 
Die Pflanze kommt im Habitus der Boscia angustifolia 
A. Rieh, ziemlich nahe, wenigstens soviel aus Richard ’s Abbildung 
in der Flor. Senegamb. I, 1830 — 33, tab. 6 zu erkennen ist. Dessen 
Beschreibung aber lässt eine Vereinigung beider Pflanzen als unthun- 
lich erscheinen, namentlich mit Rücksicht auf das, was er über die 
als vollständig kahl bezeichneten Blätter im Vergleich mit denen der 
B. senegalensis Lam. hervorhebt: ,Ses feuilles sont . . . d’un vert 
l)äle, plus glauque, et . . finement reticulees.“ 
Ich will mich dabei nicht zugleich auf die Autopsie von Pflanzen 
berufen, welche Oliver mit den eben genannten .\rten identificirt 
