L. Eadlkofer: Ueher Forchhammeria etc. 
75 
ausgebildefc erscheint, um die Frucht mit mehr Recht als 
eine Drupa denn als eine Beere bezeichnen zu können. Für 
alle diese Theile, auf welche ich, soweit nöthig, bei der Ver- 
gleichung mit den Früchten gewisser Cappari d een des 
näheren zurückkommen werde, ist die Beschaffenheit der sie 
bildenden Zellen bei beiden Arten eine durchaus überein- 
stimmende. 
Ueber die Gestaltung des Keimlings von F. apio- 
c a r p a war im Zusammenhalte mit den Angaben L i e b - 
mann’s für F. pallida scjion oben die Rede. Sein Ver- 
halten zu dem anderer Capparideen wird später in Be- 
tracht zu ziehen sein. 
Die vegetativen Organe, die Zweige und Blät- 
ter, mögen ihre nähere vergleichende Betrachtung für die 
beiden Forchhammeria- Arten unter sich und mit Bezug 
auf ihnen zumeist ähnliche bestimmter Capparideen in der 
folgenden Erörterung über die Familienzugehörigkeit 
der Gattung Forchhammeria finden. 
Was nun die Stellung dieser beiden Pflanzen, 
welche sicherlich nahe genug unter einander verwandt er- 
scheinen, um wenigstens bis zu einem bestimmten Nachweise 
über die schon berührte, fragliche Verschiedenheit dos aus- 
gebildeten Embryo und bis zur allenfallsigen Aufdeckung 
noch anderer ürganisationsverschiedenheiten nach Vervoll- 
ständigung des Materiales (sei es an den männlichen Blüthen, 
sei es an anderen Theilen) in eine Gattung zusammen- 
gefasst zu werden , im Systeme betrifft , so scheint mir 
L i e b m a n n mit der Zuweisung seiner Pflanze zur P'amilie 
der Capparideen vollkommen das Richtige getroffen 
zu haben. 
Es findet sich allerdings, wie er selbst hervorgehoben 
hat, unter den bisher der Familie der Capparideen zu- 
gewiesenen Gattungen keine, welcher sich Forchhammeria 
