88 Sitzting der math.-plij^s. Classe vom 9. Februar 1884. 
„teguraent mou, blanchätre“ als das äussere im Sinne Bail- ; 
lon’s zu nehmen ist).^) Wo etwa bei den Capparideen , 
ausser bei Boscia (s. ob. B. firma) eine ähnlich dünnhäutige 
Beschaffenheit der Samenschale auftritt, darüber gab das mir 
vergleichbar gewesene Material keine bestimmten Fingerzeige. il 
Verglichen mit Capparis erscheinen die Verhältnisse von 
Samenschale und Endocarp bei Forchhammeria geradezu ver- | 
tauscht: dort fleischiges Endocarp und derb krustenartige 
Samenschale ; hier derbes und zähes , fast knorpelartiges 
Endocarp, aber eine dünnhäutige Samenschale. 
Von dem Embryo war schon im Voi'ausgehenden die 
Rede. Dass der Amylumgehalt der Cotyledonen auch 
anderwärts in der Familie der Capparideen vorkomme, 
entgegen der Angabe von Ei c hier in Flor. Bras. XIII, 1, 
Fase. 39, 1865, p. 239 „embryo carnosus oleosns (nec amy- 
lum continens)“, zeigten mir die Samen von Capparis 
verrucosa Jacq., C. j a m a ice nsi s Jacq. und C. cyno- 
phallophora L., die ersteren beiden von Baron von Egger 
aus St. Thomas übersendet , die letzteren von Martins in 
Brasilien gesammelt und wie die von C. jamaicensis beson- 
ders reich an Stärke. Bei den gewöhnlich unvollständig aiis- 
gereiften Samen von Herbariumexemplaren der C. jamaicensis 
war Stärke zwar nur in geringerer Menge, aber doch deut- 
lich nachweisbar. Gänzlich fehlte sie z. B. im Embryo von 
Capparis micracantha DC. nnd von Morisonia 
americana L. 
Aus dem Bisherigen ergibt sich , dass nichts in der 
Organisation der R e p r o d u c t i o n s o r g a n e von F o r c h - ^ 
1) Zu einer anderen, so zu sagen umgekehrten, unrichtigen 
Deutung ist durch die Adhäsion von Samenschale und Fruchtwandung 
K u n t h geführt worden , so dass er sich unter C a p p a r i s i n t e r - 
media in Nov. (len. et Sp. PI. V, 1821, p. 98, zu der Frage ver- 
anlasst sah: „An integumentum (seminum sc.), quod epispermium 
credidi, epicarpium estV“ 
J 
