90 Sitzunfj der math.-pliys. Classe vom 9. Februar 1884. 
fiing der Oberfläche bedingen, und ein zwar dichtes, aber 
grobsplitteriges Holz eigen ist. 
Ausserdem aber zeigt Forchhamineria noch eine beson- 
dere üebereinstiinmung mit gewissen Cajipareen in dem 
Anfti'eten einer bestimmten Anomalie im Bau der 
Zweige. 
Anomale Verhältnisse der Zweigstructur sind meines 
AVissens bisher nur bei einer Pflanze aus der Gruppe der 
C a p p a r e e n beobachtet gewesen , bei M a e r u a u n i f 1 o r a 
nämlich, welche De Barv (Vergleichende Anatomie der 
Vegetationsorgane, 1877, p. 000) unter denjenigen Gewächsen 
aufzählt, bei welchen , erneute successive Zuwachsringe“ auf- 
treten, und zwar derart, dass sie ,in der Bastzo ne selbst“ 
ihre Entstehung nehmen, ähnlich wie bei Tontelea, Phy- 
to 1 ac c a etc. 
Es liegt mir sicher bestimmtes Material von Maerua 
u n i f 1 0 r a nicht vor. 
Dagegen flnde ich bei einer Durchsicht des mir zugäng- 
lichen Capparideen-Materiales ein dem eben erwähnten ähn- 
liches Verhalten bei einer anderen Art derselben Gattung, 
bei Maerua o b 1 o n g i f o 1 i a , und ganz besonders deutlich 
bei Roydsia. 
Forchhamineria nun schliesst sich in ihren beiden Arten 
den genannten Fällen anomaler Zweigstructur bei den Cap- 
pari d e e n enge an , doch mit der Modification , dass die 
neuen Zuwachsringe in der p r i m ä r e n A u s s e n r i n d e 
entstehen, in der AVeise also, wie ich das seiner Zeit für die 
M e n i s p e r m a c e e n , eine von den C a p ji a r i d e e n nicht 
allzuweit abstehende Familie, an Cocculus laurifolius 
nachgewiesen habe (s. Regensburger bot. Zeitung „Flora“, 
Jahrg. XLI, 1858, p. 193 etc.). AA^ie dort wird bei F. pal- 
lida sowohl, als bei F. apiocarpa — und das spricht 
wieder, ausser dem schon oben in dieser Hinsicht Angeführten, 
laut für die venerische Z u s a m m e n v e h ö r i v k e i t 
