L. Btidlkofer : lieber Fnrchhammeria etc. 
91 
dieser beiden Pflanzen — der Hartbast des ersten Ringes 
von dem zweiten Znwachsringe vollständig eingeschlossen; 
der zweite Ring selbst erhält keinen Hartbast mehr, und das 
Gleiche ist nach Analogie mit den M e n i s p e r m a c e e n 
wohl auch für alle weiter folgenden Ringe anznnehmeu. Das 
mir vorliegende Beobachtungsmaterial besteht nur ans Zweigen 
von 4,5 (F. apiocarpa) bis 5,5 mm Dicke (F. pallida), an 
welchen erst ein neuer Ring, bald im ganzen Umfange des 
Zweiges, bald erst für einen Theil desselben seine Entwick- 
lung gefunden hat. Noch mehr in’s Einzelne die Zweig- 
.structur zu verfolgen, erscheint hier nicht von Belang. 
Was endlich die Blätter betrifft , so ist schon ein- 
gangs die äussere A e h u 1 i c h k e i t der Blätter von Forch- 
hammeria mit denen gewisser Boscia- Arten betont worden. 
Diese Aehnlichkeit tritt namentlich bei Vergleichung von 
F. pallida mit B. inte r me di a auf’s lebhafteste hervor 
und bezieht sich ebensowohl auf die Gestalt und die 
Farbe als auf bestimmte Structur Verhältnisse und 
davon abhängige Momente der äusseren Erscheinung : Glanz- 
losigkeit der Oberfläche, namentlich unterseits, beiderseitiges 
Hervortreten des engmaschigen Adernetzes, dessen beim 
Trocknen zusammengefalleue Füllmasse jeder Masche allein 
Li eh mann zu der Bezeichnung der Blätter als „utrinque 
suhtilissime foveolata“ (ähnlich wie E i c h 1 e r für C a p p a r i s 
linearis zu der Bezeichm;ng der Blätter als „reticulato- 
foveolata“ — s. Flor. Bras. XHI, 1, p. 282) veranlasst haben 
kann , endlich Auftreten kleiner, durchsichtiger 
Strichelchen an den voll ausgebildeten, getrockneten 
Blättern, welches hier, wie hei anderen, im Folgenden näher 
zu bezeichnenden Capparideen, auf einer eigenthümlichen 
Veränderung des Blattfleisches beim Trocknen beruht. Auch 
die A n h e f t u ngs weis e der Blätter an den Zweigen ist- 
bei Forchhammeria dieselbe, wie bei Boscia und anderen 
Capparideen, für av eiche dieselbe durch die Bezeichnung 
