L. BatUkofer: Ucber ciiiif/c Capiiaris-Artoi. 
103 
vollauf bestätiget und gezeigt, dass entweder die Charak- 
teristik der Section Eucapparis entsprechend zu ändern, 
oder aus den betreffenden Arten eine besondere Section 
zu bilden sei. 
Ich möchte mich um so lieber für das Letztere ent- 
I scheiden, als auch bei den americanischen Arten die Bildung 
der Sectionen vorzugsweise auf dem Verhalten des Kelches 
bei’uht, und als auch die übrigen Charaktere und namentlich 
die anatomischen Verhältnisse der Blätter für die betreffenden 
! gerontogeen Arten eine sehr nahe Verwandtschaft unter 
. einander, kaum aber auch mit den übrigen Arten der soge- 
I nannten „Seriales“ bekunden. 
Die betreffende Section mag ihren Namen dem Umstande, 
dass die Kelchblätter hier deutlich in eine einzige Reihe ge- 
ordnet erscheinen , entnehmen und der Section Eucapparis, 
sowie den übrigen Sectionen der Gattung gegenüber, deren 
Eichler in Flor. Bras. XIII, 1, 1805, p. 208, 269 für die 
«imericanischen Arten 9 aufgestellt hat , während für die 
gei’ontogeen und australischen Arten eine Unterscheidung 
noch anderer neben den Sectionen Sodada, Eucapparis, 
Peters ia (s. Oliver Fl. trop. Afr. I, 1808, p. 95) und 
Busbeckia erst von einer genaueren, monographischen 
Durchforschung des Materiales zu erwarten ist, kurz folgender- 
massen charakterisirt sein: 
Sectio Monostichocalyx: Sepala aestivatione val- 
vata vel vix minime imbricata , 1 — seriata; stipulae spines- 
centes parvae rectiusculae ; folia apice callosa, subtus tantum 
stomatophora, adulta sicca diachymatis rupturis (siccitate ortis) 
pellucide lineolata , ramulique glabri ; embryonis cauliculus 
longis.simus ; species indico-malayanae. 
Es gehört hieher , ausser den schon genannten beiden 
Arten Capparis flexuosa Bl. und C. callosa Bl., 
noch C. micracantha DC. (et Bl. Bijdrag.) und die 
