L. Radlkofer: lieber einige Capparis- Arten. 
121 
Blütheii vou C. flexuosa und das kurz gestielte, rudi- 
mentäre Pistill in diesen kennen g'elernt hatte, die Vermu- 
thung auf, es möchte De C andolle zufällig eine derartige 
Blüthe zur Untersuchung Vorgelegen haben und in der An- 
gabe ,ovarium subsessile“ somit nur ein Hinderniss für die 
richtige Auffassung der C. Billardierii, für welche Miquel 
in der Flora Ind. Bat. 1, 2, 1859, p. 99 etwas Näheres nicht 
beigebracht hat, gelegen sein. 
Ich suchte mir desshalb Einsicht von der betreffenden 
Pflanze zu verschaffen. 
Da dieselbe ihrem Namen und ihrem Fundorte gemäss 
von Labillar die re gesammelterschien, so lag die Voraus- 
setzung nahe, dass die Sammlung von L a b i 1 1 a r d i e r e im 
Herbarium Webb weitere Exemplare enthalten möchte, oder 
vielleicht das Original .selbst, das De C a n d o 1 1 e in dem 
bekanntlich ebenfalls an Webb übergegangenen Herbarium 
Desfonta in es, wie im Prodromus (1. c.) angeführt Ist, 
kennen gelernt hatte. 
Herr Professor C a r u e 1 hatte die Güte, mir die betref- 
fenden Theile des Herb. W e b b zuzusenden , und ich war 
sehr erfreut, darunter wirklich auch das von De Gau dolle 
benützte Exemplar des Herb. Desfontaines mit der eigen- 
händig von De Ca n dolle eingetragenen Bestimmung zu 
finden. 
Dieselbe Etiquette trug von anderer (vielleicht Des- 
fontaines’) Hand die Angabe „Detroit de Bouton, Bill.“ 
Von den Exemplaren aus dem Herb. Labillar die re 
selbst stimmt ein Theil (mehrere blüthentragende Zweige und 
ein Zweig mit kaum halbreifer Frucht, alle auf einem Halb- 
bogen befestiget, ohne Vaterlandsangabe und aus älterer Zeit 
nur mit der Gattungsbezeichnung Capparis, anscheinend 
von der Hand Labillar diere’s, versehen) so vollkommen 
mit dem Exemplare des Herb. Desfontaines überein, 
dass man annehmen kann , sie seien wohl von demselben 
