l'JO Sitzunfi der math.-phys. Clasae vo») 9. Februar 1884. 
Chai’aktere, welche über den anatomischen doch sicherlich 
niemals vernachlässiget werden dürfen, oder auch schon ge- 
eignete Rücksichtnahme anf die Literatur hätte denselben 
wohl leicht vermeiden lassen. 
Was V e s q u e unter C. j a m a i c e n s i s Jacq. verstanden 
habe, wird nur der beurtheilen können, der das von Vesque 
untersuchte Material ,^elb.st, da es für C. jam ai c ensis nicht 
weiter, als durch die Angabe der Antillen als Vaterland be- 
zeichnet ist^), erneuter Prüfung zu unterziehen Gelegenheit 
XIX, 1847, p. 604) richtig als Niebuhria un du lata Zeyh. be- 
zeichnet bat, welche wieder, wie schon von Sonder in seinen Bei- 
trägen zur Flora von Südafrica, Linnaea XXIII, 1850, p. 8, und dar- 
nach in Walpers Ann. IT, 1851 — 52, p. 59 angegeben wurde, iden- 
tisch ist mit der von Vesc[ue schon p. 61 unter Niebuhria (mit 
den Synonymen N. acutifolia E. Mey. und Boscia caffra Sond.) 
aufgefühi-ten Niebuhria pedunculosa H ochst, (in PI. Krauss. , 
Reg. bot. Zeit. „Flora“, Jahrg. XXVIl, 1844, p. 289). An der einen 
Stelle (p. 61) gibt Vesque für die Pflanze Sklerenchymzellen im Blatte 
an, an der anderen fp. 99) für die Exemplai’e von Eck Ion nicht; es 
besitzen sie aber auch diese, und ebenso die gleichfalls hieher ge- 
hörigen, fälschlich als Capparis racemosa DC. edirten Exemplare 
der Sammlung von Burchell Nummer 5807 (mit nur etwas ab- 
weichender Gestaltung der Krystalle in der Epidermis). 
1) Eine genaue Angabe der Materialien, welche zur Untersuch- 
ung gedient haben, und nach Möglichkeit die Wahl authentischer 
Materialien unter besonderer Berücksichtigung solcher, welche in 
verbreiteten Sammlungen enthalten und mit Nummern oder anderen 
besonderen Merkzeichen versehen sind, ist behufs Erleichterung der 
Nachuntersuchung allen denen auf’s dringendste zu empfehlen, welche 
der anatomischen Methode in der Systematik durch ihre Arbeiten 
Vorschub leisten wollen, da ausserdem das geringste Versehen leicht 
dazu führen kann, nicht nur die betrefiende Arbeit überhaupt als 
von geringerem Werthe, als sie sein mag, erscheinen zu lassen, son- 
dern auch die Methode selbst in Misscredit zu bringen, ebenso wie 
vorschnelle Verallgemeinerung, wovon schon an anderem Orte die 
Rede war (s. d. Festrede über d. anat. Methode etc., p. 30). Dem- 
gemäss ist auch bei Untersuchungen an lebendem Mateiüale für eine 
Ermöglichung der Nachuntersuchung desselben Materiales oder damit 
