142 Sitzung der math.-jihgu. Classe rom 9. Februar 1884. 
gefunden , welche , ohne dass das bisher erkannt worden 
wäre, allem Anscheine nach S c h w e s t e r e x e m p 1 a r e von 
jenem Originale sind, und welche Eich 1er selbst auch als 
C. odoratissima erkannt und puldicirt hat, indem er die 
unrichtige Bestimmung derselben im Herb. Willdenow 
n. 10047 als C. ferruginea berichtigte — in der Flora 
Bras. XTII, 1, p. 271 nämlich, unter C. odoratissima. 
Dieselbe unrichtige Bestimmung des Herb. Willdenow 
ist von K u n t h fragweise auch in sein Herbar übertragen 
worden, und diess und der Umstand, dass Kunth die mehr- 
erwähnte Pflanze von Sieber, n. 97, in seinem Herbare 
eigenhändig als C. i n t e r m e d i a K. bezeichnet hat, ist offenbar 
daran Schuld, dass der Werth jener Fragmente bisher nicht 
erkannt worden ist. 
Derselbe ergibt sich aus den eigenhändig von Bon- 
jiland geschriebenen Eticpietten, welche bei den Exemplaren 
des Herb. Willd. sich befinden, wenn auch nicht ganz an 
rechter Stelle. 
Die eine dieser Eticpietten mit den Angaben: .n. 38 ; 
Olivo : Capparis; arbor 10-pedalis; nuracjuam floret: 
Cumana, Thermidor ai; 7“ (i. e. Septembre), gehört deutlich 
zu einem sterilen Exemplare der C. odoratissima, das 
für die weitere Betrachtung nicht von Belang ist und das 
um so lieber hier axis dem Spiele gelassen werden mag. als 
unter derselben Nummer .38* auch Exemplare der C. Bar- 
cellonensis Kunth, d. i. der C. Breynia Jacq. , in der 
Sammlung von H u m b o 1 d t und B o n p 1 a n d enthalten sind, 
worauf ich zurückkommen werde. 
Die andere und allein hier im Zusammenhalte mit den 
Mittheilungen von Kunth über C. intermedia wichtige 
Eticjuette enthält die Angaben; .n. 39; Olivo; Capparis; arbor 
10-pedalis; flores fructusque fovens; Cumana; Ther- 
midor au 7*" (Septembre), und gehört demgemäss zu einem 
mit Früchten versehenen Fragmente von C. odora- 
