L. Radlkofer: Ueber einige Capparis-Arten. 1-17 
abgegrenzt. In diesem F alle kann man sicli wohl mit D e 
Candolle dahin ausdrücken , dass der Fruchtstiel, indem 
man nun alles, was äusserlich als ein und dasselbe stielartige 
Gebilde sich darstellt , zusammenfasst , eigentlich mehr als 
verschmälerte Fruchtbasis, denn als ein besonderes Organ 
anzusehen sei ; aber ein besonderes Organ, das Carpophorum 
nämlich, ist nichts desto weniger darin doch eingeschlossen. 
Man kann annehmen, dass De Candolle selbst auch die 
Sache so angesehen habe, wenn man die im Prodr. I, p. 252 
gebrauchten Worte berücksichtiget, in welche er seine oben 
citirte Bemerkung hier gleichsam zusammengezogen hat, „sili- 
qms teretibus, thecaphoro brevi crasso“, welche Worte ganz 
zu den Angaben der vorhin genannten Autoren über C. odora- 
tissima passen und ganz dem eigentlichen Sachverhalte ent- 
sprechen. 
Deutlicher tritt dieses Carpophorum hervor, wenn auch 
der untere Theil der Frucht Samen enthält. Es ist dann 
nahezu 2 mm lang und durch seine cylindrische Gestalt von 
dem nach oben sich rasch erweiternden Pericarpe äusserlich 
einigermassen abgegrenzt. Solche Früchte scheinen Triana 
und P 1 a n c h 0 n Vorgelegen zu haben , und eine solche 
Frucht ist es, auf welche ich bei Besprechung der von 
die.sen Autoren mit Recht hieher gezogenen C. torulosa 
(non Sw.) Gri.seb. , forma silirjua brevissime stipi- 
tata“ zurückzukommen Gelegenheit haben werde. 
Man kann nun diesem kurzen Carpophorum den Werth 
eines selbständigen Gebildes allerdings auch streitig machen, 
wenn man es mit jenem Theile des Pistilles z. B. von C. 
jamaicensis vergleicht, welcher, noch mit Schülferchen 
bedeckt, unter allmäliger Verjüngung .sich von der Basis der 
Fruchtknotenhöhle 1 — 1,5 mm lang herabzieht bis zu dem 
kahlen und von da ab fadenförmigen Theile des Frucht- 
stieles , und wenn man nur den letzteren Theil als eigent- 
liches Carpophorum betrachtet wissen will. Aber diese Au- 
10 * 
