L. Eadlkofer: lieber einige Capparis- Arten. 
149 
bei Kunth einerseits als C. amygdalina Lam., anderer- 
seits, und zwar mit der Nummer 38 bezeichnete, wie schon 
(p. 142) erwähnt, als C. B a r c e 1 1 on e n s is Kunth be- 
schrieben sind. Ein solches Exemplar, mit diesem Namen 
und dieser Nummer von K u n t h selbst bezeichnet , findet 
sieh, mit Kunth’s Herbar dorthin übergegaugen , im Herb. 
Berolinense; ein weiteres mit der Nummer , 38 “ , der 
Standortsangabe ^Cumana“ und dem Vulgärnamen „Olivo 
crioyo“ , alles von B o n p 1 a n d ’ s Hand, ist im Herb. W i 1 1 d. 
n. 10062 an richtiger Stelle, bei C. B r e y n ia Jacq., unter- 
gebracht ; ein drittes ferner , ebenfalls von B o n p 1 a n d ’ s 
Hand mit Nummer 38, sowie mit dem erwähnten Standorte 
und Vulgärnamen versehen, liegt im Herb, generale des 
Pariser Museums, von Tulas ne richtig als C. Ba reel- 
le ne usis (= C. Breynia Jacq.) bestimmt, wie mich 
briefliche Mittheilung darüber und die Untersuchung eines 
Blattes der Pflanze anzugeben in den Stand setzen. Bei 
dieser Pflanze ist also der Name „Olivo“ noch von einem 
unterscheidenden Beisatze begleitet, der, wenn ich ihn anders 
recht gelesen habe, vielleicht mit crioja, Fleisch, in Ver- 
bindung zu bringen ist.^) 
1) Ich füge noch bei, dass das Herb. Kunth, resp. Berolinense, 
auch das vorhin •erwähnte , von Kunth als C. amygdalina Lam. 
beschriebene und eigenhändig so bezeichnete, sowie durch Citirung 
der Seite auf die Beschreibung bezogene Exemplar der C. Breynia 
Jacq. aus Humboldt und Bonpland’s Sammlung in sich schliesst. 
Demselben ist weder eine Nummer noch ein Vulgärname oder Stand- 
ort beigefügt. Wohl aber liegt ihm eine Etiquette von De Can- 
dolle’s Hand bei mit folgenden Angaben: , Capparis amygdalina 
Lam. excl. syn. Jacq.; Capparis Breynia Jacq.; varietas vix distin- 
guenda foliis angustioribus et acutioribus“. Es sind das fast wörtlich 
dieselben Angaben , welche Kunth unter Hinweisung auf De C a n - 
dolle seiner Beschreibung beigefügt hat. Zugleich ist zu ersehen, 
dass diess dasselbe Exemplar ist, welches De Candolle wegen der 
dichter als gewöhnlich stehenden, subcorymbösen Blüthen im Prodr. 1, 
