L. Radlkofer: lieber einige Gapparis- Arten. 153 
Sammlung von Humboldt und Bon p lau d, n. 38 u. 39, 
ein Fragment von C. j a maic e nsi s mit Blüthenknospen bei, 
ob von Bonplan d gesammelt oder nicht, wird kaum mehr 
zu ermitteln sein. Ein Fruchtexemplar der gleichen Art ist 
aus dem Herb. Bonpland vorhanden, in das von Kunth 
übergegangen ; aber schon K u n t h hat in der von ihm bei- 
gesetzten Frage ,an itineris“ seinen Zweifel darüber ausge- 
drückt, ob es von Bonpland selbst gesammelt sei, und hat 
es unberücksichtigt gelassen. Eine Standortsangabe fehlt. 
Bonpland hat es auf Browne Jam. tab. 27, fig. 1 be- 
zogen, was nach dem später über diese Stelle zu Bemer- 
kenden, als vollkommen zutreffend erscheint. 
Ich komme nach all’ dem zur zweiten der als C.inter- 
m e d i a K. in Geltung gewesenen Pflanzen, zur Pflanze von 
Sieber, Flora Trinitatis n. 97, welche unter dem Namen 
C. intermedia K. bald nach der Aufstellung dieser Art (s. ob. 
p. 141) von Sieber edirt worden zu sein scheint und welche 
mir ausser in dem .schon erwähnten, von Kunth selbst als 
C. intermedia bezeichneten Exemplare des Herb. Bero- 
linense auch in einem von Eich 1er ebenso bezeichneten 
Exemplare des Herb. Monacense vorliegt. Diese Exem- 
plare sind allerdings, wie .schon oben bei Betrachtung der 
verschiedenen Formen von C. jamaicensis Jacq., zu der 
sie unzweifelhaft gehören, erwähnt wurde, durch längere, 
dem Lanzettlichen sich nähernde und weniger dicke Blätter 
mit deutlicheren, etwas vorspringenden Seitennerven, worauf 
Eich 1er Gewicht legte, vor den meisten Exemplaren der 
C. jamaicensis ausgezeichnet; aber die Textur der Blätter 
scheint bei C. jamaicensis überhaupt, wie die Gestalt, 
mancherlei wenig wichtigen Schwankungen unterworfen zu 
sein, und an einem von Eich 1er selbst als C. j amai c ensis 
be.stimmten Exemplare des Herb. Berolinense von Ehren- 
berg (S. Domingo, forma foliis ovatis) z. B. treten die Seiten- 
nerven in eben der Weise, wie bei der Pflanze von Sieber 
