15() Sitzung der math.- 2 )lii/s. Classe rom 9. Febnutr 1884. 
nur mit Blüthen versehen und die mit Früchten versehene 
von Humboldt und Bonpland (Hb. Willd. n. 10047) 
ist in der Flor. Bras. (1. c.) richtig zu C. odoratissima 
gerechnet, deren Frucht als „bacca torulosa lepidota sessilis“ 
bezeichnet ist. Wenn nun zugleich unter dem ,stipes aecpie 
lepidotus“ ein wirklicher, mit Schülferchen besetzter Frucht- 
stiel zu verstehen ist, so kann, da die andere hier möglicher 
Weise in Betracht kommende antillanische Art, C. j a m a i - 
censis, einen kahlen Fruchtstiel besitzt, die Pflanze nur ein 
Exemplar der C. Breynia Jacq. gewesen sein, mit abge- 
fallenen Kelchblättern vielleicht, was ihre Erkennung ge- 
hindert haben mag. Bei Kücksichtnahme auf die Blatt- 
structur freilich ist C. Breynia Jacq. auch in solchem 
Zustande und überhaupt stets leicht und sicher zu erkennen 
an den Grübchen der Blattunterseite, welche Vesque für die 
Charakterisirung der Art treffend hervorgehoben hat (s. a. a. 0. 
p. 111, tab. 2, fig. 10), und welche sich dem Geübten schon 
unter der Lupe im durchfallenden Lichte als hellere Stellen 
in der Mitte der dunkelrandigen Venenmaschen verrathen. 
Wie rücksichtlich der Deutung der eigentlichen C. inter- 
media K., so muss ich der Meinung von T ri an a und P lan - 
chon auch beipflichten in Hinsicht auf eine von Duchas- 
s a i n g in Panama gesammelte Pflanze, welche G r i s e b a c h 
in den NoHtiae Flor. Panam., Bonplandia 1858, p. 2, als 
„C. torulosa Sw., forma siliqua brevissime s ti- 
pitat a“ mid damit als zu C. j am a i c e n si s Jacq. gehörig 
bezeichnet hat, während Triana und Planchon (Ami. 
Scienc. nat., s. 4, t. XVH, 18G2, p. 85) dieselbe, übrigens 
ohne die Billigung Eichler’s zu finden (s. Flor. Bras. 1. c.), 
zu C. odoratissima Jacq. verbringen, indem sie sich auf 
den Fundort und die Bemerkung Grisebach’s über den 
Fruchtstiel, nicht zugleich aber auf Autopsie stützen. 
