L. Radlliofer: lieber einige Capparis- Arten. 173 
sich die Frage hervor, ob nicht eine andere, gleichfalls in 
dein Herb. G r i s e b a c h befindliche Capparis- Art derselben 
1 Sammlung aus Nicaragua vielleicht in Folge einer Etiquetten- 
' Verwechselung hier untergelaufen sei, nämlich C. Breynia 
t .Jacq. Die Schülferchen, die krystallführende Epidermis, der 
Mangel einer Angabe über etwaige Spicularzellen Hessen sich 
, mit dieser Annahme vereinigen; doch müssten dann die 
charakteristischen Grübchen der Blattunterseite übersehen 
I worden sein. 
Die nnter^2) erwähnte Pflanze weicht durch das Vor- 
I handensein von Spicularzellen ab. 
Die unter 1) genannte Art endlich ist durch das Auf- 
treten eines aus zwei bis drei Lagen tafelförmiger Zellen 
I gebildeten H y p o d e r m s verschieden . 
Zugleich scheint es sich bei dieser Pflanze mehr um 
eine Uebergangsform von Sternhaaren zu Schülferchen, als 
I um letztere selbst zu handeln, nach^den Worten Vesque’s: 
, . . . tete composee de cellules . . . etalees dans un plan 
horizontal, libres sur la plus grande partie de leur 
longueur.“ 
Es ist nun allerdings, wie Elaeagans hortensis 
Marsch. Bieb. in der var. oriental is Schlecht, in De 
Cand. Prodr. XIV, p.^609 (E. tom e n t o sus Moench) zeigt, 
nicht ausgeschlossen, dass bei einer mit Schülferchen beklei- 
deten Pflanze dieses Indument mehr oder weniger durch 
Sternhaare ersetzt werde, und ebenso wohl auch umgekehrt. 
Aber dann sind die beiderlei Haarformen wohl doch auch 
an der Hauptform schon neben einander zu Anden, wie in 
dem angeführten Beispiele und wie unter den Cap 2 )aris- 
Arten etwa bei C. Breynia Jacq. Darnach erscheint es 
mir wenig wahrscheinlich, dass C. neriifolia, welche mit 
keiner der lepidoten Arten übereinstimmt, etwa eine abnorme 
knopfig erweiterte Säule, von deren Endigung die Staubgefässe ihren 
Ursprung nelmien. Der Fruchtknoten ist einfächerig. 
