454 Sit zung der math.-pliys. Classe vom 5. Juli 1884. 
lieh als fragliches Glied der Gattung Labatia zugewieseu 
war, ausser Zweifel zu stellen. 
Der Pflanze fehlen nämheh einerseits die H a r z be- 
ll ä 1 1 e r , welche den M y r s i n e e n , abgesehen von der Tribus 
der Theophrasteen, fast ausnahmslos zukommen und 
welche die durchsichtigen Punkte der Blätter der- 
selben bedingen (s. darüber Bokorny in Flora 1882, 
p. 373 etc.). Andererseits besitzt die Pflanze die den Sapo- 
taceen eigenen Milchsaftschläuche in Rinde und Blatt 
und zugleich die das ludument der Sapotaceen regelmässig 
bildenden zweiarmigen Haare. Ein Zusammentreffen 
dieser beiden Momente mit habituellen Charakteren, wie sie 
der Familie der Sapotaceen zukommen, findet sich anderwärts 
nicht leicht wieder, wenn nicht bei gewissen Euphor- 
biaceen. Aber einer Beziehung auf diese Familie steht 
schon die Beschreibung der Frucht durch Martius hindernd 
im Wege, der sie in seinen handschriftlichen Aufzeichnungen 
n. 3013 etwas abweichend von dem Wortlaute des Herb. Fl. 
Bras. p. 172 als ,bacca 2 ?-locularis, an potius 4-locularis?“ 
bezeichnet hat. Die letztgenannte Zahl der Fächer ist, da 
zugleich 4 Samen angegeben werden, ohne Zweifel die 
richtige. 
Unter den Sapotaceen nun erweist sich die Pflanze 
dem Habitus nach als den Arten der Gattung Pouteria 
zunächst stehend, und die Deutung derselben als Art dieser 
Gattung wird noch weiter durch die Viergliedrigkeit der 
Frucht, welche aiif Viergliedrigkeit auch der Blüthe 
zui'ückschliessen lässt, und dadurch unterstützt, dass diese 
Gattung vorzugswei.se brasilianische, und zwar beson- 
ders wieder dem Amazonasgebiete an gehörige Arten in 
sich fasst, in welchem Gebiete auch Pouteria laevigata ,iu 
den Wäldern am Japurä“ zu Hause ist. 
Der Habitus nähert die Pflanze besonders der Pou- 
teria Caimito m., und es scheint das auch von der Frucht 
