458 
Sitzung der math.-jdiys. Classe vom 5. Juli 1S84. 
W as die westindische A rt, P o u t e r i a d i c t y o n e u r a 
betrifft, so hat Grisehach, der dieselbe früher (in den 
PI. Wright., 1800, p. 517, coli. Wright ao. 1859, n. 1329!, 
1330) der Gattung Sideroxylon zugewiesen hatte, nach 
dem Bekanntwerden der Frucht (coli. Wright ao. 1860 — 64, 
n. 2923!) durch die an derselben, wie auch bei anderen 
Pouteria-Arten, z. B. P. amazonica, P. lasiocarpa, zu be- 
obachtende innige Anschmiegung der hier sehr dünnen Samen- 
schale an das Endocarp und alle an demselben durch die 
Sklerenchymzellennester des Sarcocarps hervorgerufenen Un- 
ebenheiten dazu verleiten lassen, diese Adhäsion, ■ wie er sie 
selbst nennt, mit der Verwachsung der Samenschale und des 
Endocarpes an der gleichzeitig von ihm veröffentlichten La- 
batia chrysophyllifolia als gleich werthig anzusehen und dem- 
gemäss die Pflanze (im Catal. PI. Cub., 1866, p. 166) als 
Labatia dictyoneura zu bezeichnen, ohne dass er die 
Vergleichung bis auf das Aufsuchen des den Labatia- Arten 
zukommenden freien Kückenstreifens des Samens aiisgedehnt 
hätte. Dabei hätte ihm klar werden müssen, dass ebenso, 
wie an der diesem Streifen entsprechenden Stelle, die Samen- 
schale sich auch seitwärts verhält bis hin zu dem inneren 
Winkel des Faches, woselbst allein eine wirkliche Verwach- 
sung an dem hier immerhin sehr breiten Nabel oder 
Nabelfelde (area umbiliculis) sich findet. 
Dieses N a b e 1 f e 1 d beträgt der Quere nach 7 mm bei 
einer Circumferenz des Samenquerschnittes von 35 mm. *) Es 
1) Sie ist wohl verhältnissraässig die breiteste Nabel- 
fläche, welche bisher bei einer Pouteria-Art zur Beobachtung 
gekommen ist. 
Wenn ich, soweit die mangelhaften Angaben und die ebenfalls 
mangelhaften Materialien es gestatten, die Pouteria-Arten, von 
jenen mit der schmälsten Nabelfläche bis zu denen mit der 
breitesten in eine Reihe ordne und dabei die mit ziemlich gleich 
breiter Nabelfläche nur durch Kommata trenne, so ergibt sich fol- 
