472 Sitzung der matli.-phys. Glosse vom 5. Juli 18S4. 
Zweckmässiger wäre es wohl, die Länge des Griffels mit der 
des Kelches zn vergleichen, welcher sich nicht derart, wie die 
Krone, während der Entfaltung der Blüthe verändert. Der 
Griffel erscheint vor der Befruchtung ungefähr von gleicher 
Länge wie der Kelch; an der jungen Frucht um ein Ge- 
ringes länger. 
Für .seine Bumelia cuneata, welche er erst in der 
Flora Ind. occ. I, 1797, p. 496 den übrigen Arten beifügte, 
hat S w a r t z den Griffel im Gegensätze zu seinen eben 
erwähnten Angaben für die unmittelbar vorhergehende B. 
rotundifolia und für B. retusa als „brevis crassus“ 
bezeichnet. 
Ich habe in meiner Abhandlung über Omphalocarpum 
(p. 340) darauf hingewiesen, dass nach dieser auffallend 
verschiedenen Angabe die betreffende Pflanze, welche 
von A. De Ca n dolle der Gattung Sideroxylon zuge- 
wiesen worden ist, ,kauni als eine Art von Bumelia 
angesehen werden kann“, und dass in dervon Wull- 
schlaegel unter n. 326 als B. cuneata Sw. edirten und 
unter wohl richtiger Hinzuziehung von Bumelia myrsini- 
folia A. DC. von Grisebach ebenso bezeichneten Pflanze 
aus Antigua mit langem, dünnem Griffel ,di e S wartz’sche 
B. cuneata wohl nicht zu erblicken sei.“ 
Für sicher verschieden von d e r W u 1 1 s c h 1 a e g e 1’- 
schen erklärte ich ferner die von Asa Gray als B. cuneata 
bezeichnete, wohl zu B. a n gu s ti f o li a Nutt. zu rechnende 
Pflanze aus Florida und die damit von A. Gray fragweise 
in Verbindung gebrachte, aber vollständig eigenartige B. 
parvifolia A. DC. 
Nach den nunmehr aus dem Stockholmer Herbare 
mir zugekommenen Materialien der Bumelia cuneata, 
einschliesslich der Originalexemplare von S w a r t z , 
