478 Sitzung der mafh.-pliys. Classe vom 5. Juli 1884. 
sich erkennen lässt, dass er es mit eben erst in der Entfal- 
tung begrilfenen Blüthen, bei welchen die Blmnenkronen- 
lappen noch kaum über den Rand der Kelchblätter bervor- 
ragen, zu thun gehabt habe. 
Dieser jugendliche Zustand der Blüthen bildete natür- 
lich auch ein Hinderniss für die deutliche Wahrnehmung der 
seitlichen L ä p p c h e n an der Basis der einzelnen Blumen - 
kronentheile und entschuldiget somit auch die Unter- 
lassung ihrer Erwähnung. Ich habe eine der betreffenden 
Blüthen auf dieses Verhältniss hin untersucht und die in 
Rede stehenden Läppchen zwar deutlich wahrgenominen, aber 
nur unter Anwendung grösserer Sorgfalt, als das bei voll 
entfalteter Blüthe noth wendig ist. Der Griffel war noch 
nicht gestreckt, knapp 1 mm lang^), seine Spitze eben unter 
der punktförmig kleinen Oeffnung der zur Entfaltung sich 
anschickenden Blumenkrone sichtbar. 
Damit ist der I rrt h u ni vonSwartz nicht nur nach- 
gewiesen, sondern auch seine Entstehung erklärt, und 
derselbe somit definitiv beseitiget. 
Was die Blätter der 0 r ig i n al ex e m p lar e von 
Swartz betrifft, so sei dem, was Swartz darüber angeführt 
hat, hinzugefügt, dass dieselben gelegentlich einander nahezu 
gegenüber stehen, und dass die grösseren derselben 3 — 3,5 cm 
Länge, einschliesslich des kaum mehr als 3 mm betragenden 
1) Nach dem Freilegen desselben von der Insertionsstelle auf 
dem Fruchtknoten his zur äussersten Spitze gemessen. 
Ebenso gemessen fand ich den Griffel, in dessen Länge übri- 
gens bei verschiedenen Exemplaren auch kleine Verschiedenheiten 
Vorkommen, bei befruchtungsreifen Blüthen mit noch nicht entfalteter 
Krone 3,5 mm lang und bei einer befruchteten Blüthe mit abgefallener 
Krone aus dem nächst unteren Blüthenbüschel 4,5 mm lang. Das frei 
hervorragende Stück, von dessen Länge in dem Vorausgehenden stets 
die Rede war, ist natürlich im ersteren Falle um den von der Krone, 
im letzteren um den von dem Kelche bedeckten Theil kürzer. 
