496 
Sitzung der math.-phys. Classe vom 5. Jidi 1884. 
gehend Erwähnten nicht richtig, und um der in diesem 
Punkte, Avie in zahlreichen anderen, gleich anzuführenden 
Dingen zwischen Lasiadenia und Einöden dron be- 
stehenden Verschiedenheit halber möchte ich es für zweck- 
mässiger erachten, Lasiadenia Benth. mit der einzigen 
in G u i a n a und dem äquatorialen Brasilien einheimischen 
Art L. rupestris Benth. von den bisher nur aus Cuba 
bekannt gewordenen Arten von L i n o d e n d r o n Griseb. — 
L. Lagetta Gr., L. venosum Wr. ed. Gr., L. aroni- 
folium Gr. und L. cubense Gr. mit dem Synonyme 
Daphnopsis c. Meisn. (s. Griseb. Cat. PI. Cub. p. 109, 110) 
— generisch gesondert zu halten. 
Bei Lasiadenia rupestris Benth., welche mir in 
den durch die Hände von Meisn er bei der Bearbeitung 
der Thymeleen gegangenen und in der Flora Bras. V, 1, 
Fase. 14, 1855, p. 69, 70, soAvie in DC. Prodr. XIV, 1857, 
p. 528 von ihm ei'wähnten, im Münchener Herbare ent- 
haltenen Fruchtexemplaren von Martins aus den Wäldern 
am Japurä und von Spruce aus der Umgegend von Barra, 
coli. n. 1232, Dec. — Mart. 1850 — 51, Amrliegt, ferner in 
einem Blüthenexemplare von Spruce aus der gleichen 
Gegend, coli. n. 1198, Nov. 1851, aus dem Herbarium Gri.se- 
bach, ist nirgends auf der Innenseite der Perigonröhre auch 
nur eine Spur A^on Haaren wahrzunehmen, und so hat es 
auch Bentham ursprünglich dargestellt. Meisner dagegen 
gibt in der Flor. Bras. unter Berufung auf „Martins in sched.“ 
an: „Intus tul)us fere glaber est, pilis rarioribus“ und hat 
das auch auf Tafel 29 so abgebildet. Martins, und mit 
ihm Meisner, ist aber hier lediglich einer Täuschung ver- 
fallen, zu welcher, Avie für D a ja h n o p s i s c u n e a t a im 
Vorausgehenden hervorgehoben Avurde, das Hervortreten 
der Bastfasern aus Längsrissen an der innei’en 
Oberfläche der Perigonröhre Veranhussuug geben kann und 
hier AAÜrklich gegeben hat. 
