Ij. jRadllcofer: Ueber eine Daphnoiäee etc. 
509 
thümliclikeiten der Zweigoberfläche, des Blattes, 
der Tnflorescenzen und der B 1 ü t li e ( — Früchte liegen 
mir weder von ihr, noch von der Wallich’schen Pflanze vor). 
Die Oberfläche der jungen Zweige ist bei P. philij)- 
pinensis von kleinen, häckchenartigen, dickwandigen, mit 
ihrer Spitze nach abwärts gerichteten, an ihrer An.ssenfläche 
gestreiften, resp. mit Knötchenreihen besetzten Härchen dicht, 
wie mit einem staubartigen Ueberzuge, Ijedeckt. Bei P. 
glandnlifera ist die Oberfläche vollständig kahl, glatt und 
glänzend. > 
Die Blätter, in deren Achseln bei beiden Ai’ten, wie 
auch bei anderen Apocyneen (s. d. Familiencharakteristik in 
DC. Prodr. VIII, 1844, p. 318 etc.), ähnliche Drüsen anf- 
treten, wie über den Kelchblättern, .sind bei P. philippinensis 
im oberen Drittel stärker verbreitert und mit einer .stumpferen 
Zns})itznng versehen, ferner gegen den Blattstiel schärfer al>- 
gesetzt als bei P. glandnlifera. Die wenig zahlreichen, bogig 
anfsteigenden, in ihren Achseln meist mit bebärteten Grüb- 
chen versehenen Seitennerven bilden bei P. glandnlifera von 
ihrem Ursprünge an einen nach aussen convexen Bogen; bei 
P. })hilippinen.si.s geschieht die Abzweigung allmäliger, in 
einer ge.schwnngenen Linie, mit erst nach innen, dann nach 
au.ssen convexem Bogen. Die von den Seitennerven sich ab- 
zweigenden Venen treten bei P. glandnlifera nnterseits kaum 
sichtbar, bei P. philippinensis deutlich hervor. Zugleich ist 
die Farbe des Blattes unterseits eine verschiedene: bei P. 
glandnlifera hell gelbbraun, bei P. philippinensis grünlich 
braun. 
Das Gefüge des Blattes ist bei beiden Arten im 
allgemeinen ein sehr ähnliches, doch finden sich Verschieden- 
heiten in der Be.schaffenheit der Spaltöffnungen und in dem 
Auftreten von Krystallzellen. Die obere Epidermis besteht 
aus kleinen, flachen, 4 — G-eckigen Zellen und i.st stellen- 
weise zweischichtig. Das Pallisadengewebe zeigt eine obere 
[1884. math.-phy.s. 01. 3.] 33 
