522 Sit zu»g der math.-jdiys. Classe vom S. November 1884. 
ausgeführt werden und die Littrow’sche Abzählung kann 
hierbei nur als Controlmittel dienen. 
Eine solche Abzählung ist aber von geradezu erdrücken- 
der Langweiligkeit und Langwierigkeit und dies ist wohl 
auch der Grund, warum sie noch nicht ausgeführt worden 
ist, denn über ihren Nutzen dürften wohl keine Meinungs- 
ditferenzen herrschen. Ich hatte nun vor mehreren Jahren 
Veranlassung einen zuverlässigen Menschen, der sich zu solch 
mechanischen Arbeiten sehr eignet, zu beschäftigen und da 
habe ich nicht gezaudert ihm die genannte höchst mühsame 
und langwierige Abzählung zu übergeben. Er hat den 
grössten Theil der directen Abzählungen au.sgeführt. Im 
letzten Jahre habe ich nun Herrn List, Assistenten der 
hiesigen Sternwarte, veranlasst, die damals erhaltenen Hesul- 
tate fertig zu stellen und die umfangreichen Revisionen, die 
sich als nöthig herausstellten, auszuführen. Auch hat der- 
selbe bei den meisten, weiter unten zu erwähnenden Rech- 
nungen mitgewirkt. Diese letzteren sind übrigens stets 
durch passend hei’ausgesuchte Prüfungen controlirt und werden 
sich hoffentlich als völlig fehlerfrei erweisen. 
Im Allgemeinen ist eine Arbeit von der Art der vor- 
liegenden, ziemlich undankbar. Resultate allgemeineren Cha- 
racters kann man aus ihr nicht eher ziehen, bis auch für die 
südliche Halbkugel ein ähnliches Werk, wie es die Bonner 
Durchmusterung (D. M.) für die nördliche ist, vorliegt. 
Ist dies aber einmal der Fall, dann wird freilich die Statistik 
des Steimhimmels, wie ich glaube und im Folgenden anzu- 
deuten versuchen werde, wolil geeignet sein, Resultate von 
allgemeinerem W erthe ans Licht zu fördern und es werden 
dann auch die hier zu erwähnenden Zahlen an Bedeutung 
und Interesse gewinnen. 
Von Vornherein wollte ich mich nicht auf die Abzählung 
der telescopischen Sterne allein beschränken. Da aber die 
Vertheiliing der mit freiem Auge sichtbaren Sterne, also 
