■ Sitzujili der imdh.-phiis. Chtase vom 8. Nurcmhcr 1884. 
jft'treten. Uebrif^ens ist auch hei ihm durch Wald uud Hasen, 
Schutthalden uud jähe Wände, an denen oft die Schichtung 
sehr unklar erscheint, die Beobachtung ziemlich erschwert. 
Ueberblicken wir die hier kurz geschilderten Verhält- 
nisse, so wird aus denselben sofort das Jedem klar geworden 
sein, dass diese immerhin nicht unbeträchtlichen Massen weder 
dem allgemeinen Gesetze der Alpenfaltung folgen, noch auch 
unter sich ein ihnen gemeinschaftlich zu Grunde liegendes 
secundäres Gesetz erkennen lassen. 
Wir können es daher als eine Thatsache der Beobach- 
tung hinstellen, dass sich in dem hier besprochenen Gebiete 
sehr bedeutende Schichtenstörungen finden, die wir als locale 
oder besser jeder Bergmasse individuell zukommende bezeichnen 
mü.ssen. Die Lagerveränderungen sind genau von derselben 
Art und treten auch in demselben Betrage auf, wie sie in 
dem übrigen Theile der Alpen die triassischen oder jüngeren 
Schichtenreihen erkennen lassen, Hebungen bis zur senk- 
rechten Stellung zahlreicher Schichten, Faltungen bis zur 
Bildung von Gewölben mit ausserordentlich kleinem Krüm- 
mungsradius finden wir auch hier auf das Klarste euGvickelt. 
Selbstverständlich ist es ja auch, dass alle diese Schichteii- 
störungen erst nach der Bildung der Schichten eingetreten 
sind, also eine nachträgliche Bewegung derselben anzeigen. 
Nehmen wir an, wie das ja wohl von allen Geologen gegen- 
wärtig geschehen dürfte, dass die Schichten Anfangs hori- 
zontal oder wenigstens nahezu horizontal gelagert waren, so 
lässt sich aus ihrer jetzigen Lagerung die Art ihrer Bewegung 
bestimmen ganz unabhängig von und ohne alle Berück- 
sichtigung der Fi’age, welche Bewegungs u r s a c h e wir etwa 
annehmen wollen. Die Art der Bewegung ist daher auch 
kein Gegenstand des Streites, man kann darüber nicht ver- 
schiedener Ansicht sein. 
Allein ganz anders verhält es sich, wenn wir nun uns 
