Ffaff : Beohachtioifien u. Bemerkungen über Schic.htenstönmr/en. 
die Frage stellen : wodurch ist diese Bewegung der Schichten 
erzeugt worden ? 
Auch bei der Beantwortung dieser so vielfach discutirten 
Frage können sich die Vertreter der verschiedensten An- 
schauungen noch in einem Grundsätze einigen, nehmlich dem, 
dass eine einheitliche Bewegung auch nur die Annahme 
einer Bewegungsursache und einer Bewegungsrichtung 
zulässig macht, dass aber im Falle ungleicher Bewegungen 
jedenfalls verschiedene Bewegungsrichtungen angenommen 
werden müssen, und dass dann möglicherweise auch ver- 
schiedene Ursachen der Bewegung vorhanden gewesen seien. 
Halten wir uns nun an unseren vorliegenden Fall, so 
ist ganz klar, dass wir es in diesem nicht mit einer einheit- 
lichen Bewegung zu thun haben, dass jedenfalls also Be- 
wegungen in sehr verschiedener Richtung eingewirkt haben. 
Fraglich bleibt es dann immer noch, ob wir eine nur in ver- 
schiedenen Richtungen wirkende Ursache annehmen können 
oder nicht. 
Man hat bekanntlich für die Entstehung des Alpen- 
gebirges, wie auch für die ähnlicher Kettengebirge einen 
seitlich, senkrecht zur Längsachse des Gebirges wirkenden 
Druck oder Schub angenommen, welcher das ganze Gebirge 
in parallele Falten legte. Die näher im Vorhergehenden 
besprochenen Erscheinungen, welche uns fast alle von dieser 
Richtung ganz abweichende Schichtenbewegungen erkennen 
lassen, verbieten es uns, diesen Schub als Ursache jener ab- 
normen Bewegungen anzusehen. Immerhin aber wäre es 
möglich, dass nachher oder vorher etwa eintretende und in 
anderer Richtung erfolgte ähnliche Pressungen diese Lage- 
veränderung erzeugt hätten. Bei vorurtheilsfreier Prüfung 
werden wir jedoch ganz entschieden diese Meinung aufgeben 
und uns nach ganz andern Bewegungsursachen Um- 
sehen müssen. Es ist vor Allem der so klar ausgeprägte 
lokale und individuelle Character dieser Bewegungen, welcher 
