Pfaff: Beobachtungen u. Bemerkungen über Schichtenstörungen. 573 
geschafft. Bei kurzer Ueberleguiig luöchte wohl aber Nie- 
mand diesen Weg zu betreten Lust haben. Alle Geologen 
stimmen darin überein, dass gerade die letzte stärkste Faltung 
nach Ablagerung des Eocens eingetreten sei. Nun ist es 
ja ganz klar, dass die Schichten dieser Abtheilung und die 
unmittelbar unter ihnen liegenden der Kreide nnd des Jura 
auch nach dem Zusammenschub noch an der Oberfläche sich 
finden mussten. Eine Abtragung dieser ungeheueren Er- 
hebung MHM bis zu dem kleinen Re.st, den das jetzige 
Gebirge ihr gegenüber bildet , hätte doch vor Allem diese 
jüngsten Gebilde spurlos wegnehmeu müssen , das ist aber 
nicht der Fall. So gross wir auch den Betrag der Denu- 
dation annehmen mögen , für so bedeutend wird sie doch 
Niemand halten, dass sie seit dem Eocen eine das jetzige 
ganze Alpengebirge nm etwa das 20 fache an Volumen über- 
treffende Masse weggenommen und dabei noch bedeutende 
Reste von allen jüngeren Formationen zurückgelassen hätte. 
Ein weiterer Ausweg wäre der , anzunehmen , dass die 
Zusammenziehung der Erdrinde die Massen nur zum kleinsten 
Theile nach oben , sondern vielmehr nach unten hin zum 
Ausweichen gebracht habe. Sehen wir zu , ob dies unter 
den Voraussetzungen, welche die Faltungstheorie macht und 
machen muss, möglich ist. Wir können auch hierbei 'wieder 
von zwei verschiedenen Annahmen ausgehen , indem wir 
entweder die machen : die nach nnten ausweichenden Massen 
finden einen Hohlraum unter sich, in dem sie sich ausbreiten 
können, oder: sie finden keinen vor und müssen sieh erst 
durch Verdrängung eines Theiles des flüssigen Erdinhaltes 
o o o 
Raum schaffen. 
Wir werden bei näherer Erwägung beide Annahmen 
als gleich unzulässig erkennen. Die Faltungstheorie setzt 
ja voraus, dass alle Theile der Erdrinde sich gegenseitig 
drücken und zwar mit einer solchen Intensität, dass sofort 
eine Biegung oder Zermalmung eintreten muss, wenn irgend 
