Zittel : Bemerlcungen über einige fossile Lepaditen etc. 581 
P. Redtenbacheri ist die Trennung des Capitulnm vom Stiel 
so klar, dass ein Zweifel über die Abgrenzung der Stieltäfelchen 
nicht aufkommen kann. 
Aus dem bisher Gesagten geht hervor, dass im oberen 
Jura neben Pollicipes eine zweite Gattung derselben Familie 
existirte, welche sich durch geringe Zahl der Capitulum- 
schalen, und insbesondere durch das Fehlen der Lateralia, 
durch eigenthümliche Gestalt der Scuta, sowie durch den 
mit grossen Kalkschuppen besetzten Stiel auszeichnete. Es 
liegt hier offenbar ein einfacherer, minder specialisirter Typus 
vor, den man als Vorläufer von Pollicipes ansehen müsste, 
wenn nicht eine ächte Pollicipes- Art im Jura durch Morris 
und Darwin constatirt wäre. Ich bezeichne diesen ein- 
facheren Typus als Archaeolepas. Mit den Gattungen Lepas 
und Poecilasma stimmt derselbe zwar in der geringen Anzahl 
und in der Anordnung der Capitulum-Schalen überein, allein an 
eine nähere Verwandtschaft mit denselben ist darum doch 
nicht zu denken, da die Wachsthum.slinien der Schalen bei 
Archaeolepas ganz mit Pollicipes übereinstimmen, nicht aber 
mit Lepas und Poecilasma, die überhaupt einem anderen 
Zweig der Lepaditen angehören. 
Die neue Gattung lässt sich folgendermassen charak- 
terisiren : 
Archaeolepas gen. nov. 
Capitulum aus 8 Platten zusammengesetzt. 
Scuta dreieckig, etwas gewölbt, Schliessrand 
derselben schwach gebogen, Tergalrand ge- 
rade oder sogar etwas concav, niemals winkelig 
vorspringend. Tergatrapezoidisch, die Zuwachs- 
linien nach unten gerichtet. Carina aussen ge- 
rundet, quer gestreift, das freie obere Ende 
zugespitzt. Rostrum nur halb so lang als die 
Carina. Lateralia fehlen. 
