268 Sitzung der math.-phys. Classe vom 7. Juni 1884. 
der von andern Beobachtern erlangten Kesultate zu Tage 
tretenden Differenzen zur Genüge erklären. Aber auch ab- 
gesehen hiervon hat man bei der Bestimmung kleiner Winkel- 
grössen, also z. B. bei Doppelsternmessungen, Bestimmungen 
von PJanetendurchmessern u. s. f. , mit eigenthümlichen 
Schwierigkeiten zu kämpfen, auf die man erst in der neueren 
Zeit allgemein aufmerksam geworden ist. Es hat sich näm- 
lich gezeigt, dass die Messüng einer kleinen Distanz und 
deren Positionswinkel abhängig ist von der Lage der ersteren 
gegen den Horizont und dass sich diese unter Umständen 
so z. B. bei einem so ausgezeichneten Beobachter wie 0. Struve 
in ganz enormen systematischen Messungsfehlern äussern 
kann. Man kann nun das Vorkommen solcher Fehler auf 
ver.schiedene Weise erklären, d. h. man kann verschiedene 
Umstände nachweisen, welche die Me.ssungen itr der ange- 
deuteten Richtung beeinflussen können; es wird aber schwer 
sein in jedem einzelnen Falle die Hauptfehlerquelle mit Be- 
stimmtheit namhaft zu machen, ohne vorangehende Unter- 
suchung im Einzelnen. Was speciell die Messung von Pla- 
neteudurchniessern betrifft, so dürfte es nicht befremden, dass 
man die Berührung der Planetenscheibe mit einem horizon- 
talen Faden anders beurtheilt als mit einem verticalen (Faden- 
mikrometer), oder auch mit einer zweiten Scheibe, welche 
das eine Mal vertical das andere Mal horizontal neben der 
ersten Scheibe erscheint (Heliometer). Wenigstens sind ähn- 
liche Beeinflussungen auch bei andern Gelegenheiten längst 
erkannt worden. 
Wie schon erwähnt sind diese von der Lage des Be- 
oljachters gegen den Horizont abhängigen Messungsfehler 
namentlich bei kleinen Distanzen sehr gefährlich, indem sie 
hier das Messung-sresultat völlig entstellen können. Man hat 
desshalb in neuerer Zeit versucht sich von dieser gefährlichen 
Fehlerquelle unabhängig zu machen. So wurden eine Anzahl 
dem Pole nahe stehende Dopj)elsterne mit langsamer Revolu- 
