270 Sitzung der nlatli.-pJiys. Classe vom 7. Juni 1884. 
rohres mit Hülfe eines Zwischenringes angaschrauht wird. 
In diesem ist nämlich die Röhre drehbar und ihre Stellung 
ablesbar an einem kleinen von 2 zu 2 Grad getheilten Kreise. 
Auf diese Weise kann man den messenden Faden sehr leicht 
in eine scheinbare verticale oder horizontale Lagfe brincren. 
Es wird dabei wohl stets ausreichen, das eine Fadensystem 
nach dem Augenmaasse vertical zu stellen, denn dies kann 
mit grosser Genauigkeit geschehen, wenn man z. B. verticale 
Marken in dem Beobachtungsraum zur Vergleichung aubringt. 
Im Uebrigen lassen sich auch andere und genauere Orientir- 
ungsmethoden angeben. 
Dieser sich beinahe von selbst darbietende Beobachtungs- 
modus wird, wie ich glaube, nicht ohne Nutzen bei Doppel- 
sternmessungen und Planetendurchmesserbestimmungen sein 
und möchte ich dieselben den Astronomen empfehlen. Ich 
habe gleich nach der Aufstellung des hiesigen Refractors 
Versuche in beiden Richtungen gemacht und dieselben sind, 
wie ich glaube, befriedigend ausgefallen. Da dadurch die 
Möglichkeit gegeben ist immer horizontal oder vertical ge- 
legene Distanzen zu me.ssen, so werden in den Resultaten 
nunmehr nur die weit leichter zu übersehenden constanten 
Fehler übrig bleiben. Soweit ich sehe, lässt sich nur ein 
Einwand gegen das proponirte Hülfsmittel erheben: nämlich, 
dass das Prisma die Bilder schwieriger Objecte stark ver- 
schlechtern kann. Von einer irgend wie bemerkbaren Licht- 
schwächung kann selbstverständlich nicht die Rede sein; was 
aber die Verzerrung der Bilder betrilft, so wird es allerdings 
nothwendig sein, das Prisma vor seiner Anwendung zu unter- 
suchen. Methoden, welche hiezu geeignet sind, werden wohl 
in den optischen Werkstätten bekannt sein; jedenfalls wendet 
Herr Dr. A. Steinheil sehr strenge und einfache Prüfungs- 
mittel an, welche in der Hauptsache in einer Vergleichung 
des directen Bildes eines im Brenn 2 )unkte eines Objectives 
befindlichen Spaltes mit dem reflectirten Bilde, beide gesehen 
