293 
'£7T 
Herr W. von Beetz legte vor und besprach eine Ab- 
handlung des Herrn E in an ne 1 Pfeiffer: 
„Heber die elect rische Leitiingsfähigkeit 
des k 0 h 1 e n s a n r e n Wassers und eine Me- 
thode, F 1 ü s s i g k e i t s w i d e r s t ä n d e unter 
hohen Drucken zu messen.“ 
(Mit 2 Tafeln.) 
Schon Hittorf hat in einer seiner bekannten Arbeiten*) 
über die Wanderung der Jonen während der Electrolyse 
den Ausspruch gethan, dass in Zukunft die electrischen Ver- 
hältnisse bei Beurteilung der chemischen Constitution der 
Körper in zweifelhaften Fällen von entscheidender Bedeu- 
tung seien , und seitdem hat sich dieser Satz in einer Reihe 
von Fragen chemischen Characters bewahrheitet. 
Nachdem die electrischen Erscheinungen auch in der 
Frage über die Natur der Absorption von Gasen in Flüssig- 
keiten vor Kurzem von F. Kohlrausch ■‘*) henützt worden sind, 
der aus dem Verlaufe der Curve, welche die Beziehung zwi- 
schen Procentgehalt und electrischer Leitungsfähigkeit bei 
wässeriger Ammoniaklösung darstellt, den Schluss zog, dass 
man es bei dieser Verbindung sicher nicht mit einer Lösung 
von Ammoniumhydrat in Wasser zu thun habe, wie bisher 
Gelfach angenommen wurde, drängte sich mir die Frage 
auf, wie sich in dieser Beziehung die Lösung von Kohlen- 
säure in Wasser verhalte, welche nur durch Anwendung 
höherer Drucke erschöpfend behandelt werden kann. 
1) Pogg. Ann. 103. 1858. p. 17. 
2) Wied. Ann. 6. 1879. p. 189, 
