310 Sitzung der math.-phgs. Classe vom 5. Juli 1884. 
1 
dass die Absor])tion vollendet ist, gibt die hie und da ange- 
stellte Bestimmung des Widerstandes, der mit zunehmender 
Absoi'ption kleiner und kleiner wird und sieb einem Grenz- 
wert nähert. Die Operation der Sättigung währte ca. 1 Stunde. 
War der stationäre Zustand eingetreten, so wurde die Tem- 
peratur des Bades der Druckröhre abgelesen und nach noch- 
maliger scharfer Einstellung der schwimmenden Electrode der 
Hahn geschlossen ; dann folgte die Ablesung des Quecksilber- 
stands im Manometer und Bestimmung der Temperatur des 
zugehörigen Wasserbades. Aus diesen Daten lässt sich der 
Di’uck und dann der Kohlensäuregehalt der Lösung 'aus 
von Wroblewsky’s Zahlen ermitteln. Schliesslich erfolgte die 
Widerstandsbestimmung und dann nochmalige Beobachtung 
der Temperatur des Bades der Druckröhre. Das Mittel aus 
dieser und der ersten Temperaturbestimmung galt als Tem- 
peratur während der Widerstandsmessung. 
Es erübrigt nun noch anzugeben , wie aus dem ermit- 
telten Widerstand die Leitungsfähigkeit bestimmt werden 
konnte. Zu diesem Zwecke wurde eine empirische Aichung 
der beiden Druckröhren auf galvanischem Wege vorgenommen, 
was in folgender Weise geschah: Bevor ich die Köhren zu 
obigen Zwecken gebrauchte, wurden .sie ganz analog, wie 
früher beschrieben, mit der schon öfter erwähnten Maximal- 
essigsäure, Quecksilber und etwas Luft gefüllt. Durch ge- 
ringe Com])ressionen der letzteren Hessen sich zwischen den 
beiden Electroden alle gewünschten Flüssigkeitshöhen erzielen. 
Für eine Zahl von Eiirstellnngen der untern Electrode wurden 
dann die Widerstände der Essigsäurelösung ermittelt. Die 
entsprechenden Capacitäten berechnen sich dann als Product 
dieser Widerstände und der bekannten Leitungsfähigkeiten. 
Auf Grund dieser Zahlen entwarf ich dann für jede Druck- 
röhre eine Curve, deren Abscissen die Entfernung der Elec- 
troden und deren Ordinaten die entsprechenden Capacitäten 
bezeichnen. Mit Hilfe dieser Curven Hess sich dann später 
