Herm.s: liildioiysti'cisc (1. Ganf/lienzellen iin Ursprunijsijchiete ctc. 347 
(len Acusticuskernen aiigikt, veniiag ich nicht zu controliren, 
da starke Fibrillenhündel, die als Müllersche Fasern bezeichnet 
werden könnten , bei der von mir benutzten Entwickhmgs- 
stiife von Ainmocoetes überhaupt noch nicht abgegrenzt sind. 
Fasse ich zusammen, was nach dem Obigen über den 
Ursprung des Facialis und Acusticus bei Petromyzon Planeri 
und beim Querder derselben Art ermittelt ist, so sah Langer- 
hans den Facialis nicht in Beziehung zu Ganglien- oder Nerven- 
zellen. Ahlhorn fand im Kern des Facialis kleine spindel- 
förmige Nervenzellen, und ich sah mit voller Sicherheit die 
von mir dem Facialis zugeschriebenen Urs])ruugstibrillen aus 
dorsalen Körnern der grauen Masse hervorgehen, die 
sich durchaus noch nicht in Grösse von den übrigen Körneiui 
der grauen Substanz unterschieden, llohon berücksichtigt 
den Facialis gar nicht. 
Den Acusticus anlangend, so bringen sowohl Langerhans 
wie Ahlhorn grosse Nervenzellen, die eine mehr ventrale 
Lage haben, in Beziehung zu die.sem Nerven, ohne indessen 
über diese Verbindung beider Tlieile zu einem abschlüssigen 
Urtheile zu gelangen. Erst Bohon vermochte sicher wenig- 
stens ein Paar der grossen Nervenzellen in Verbindung mit 
dem Nerven nachzuweisen , und ich war in der Lage, diese 
Becjbachtung zu constatiren. 
Ist nun die Reihenfolge des Austrittes der Ur.sj)rungs- 
bündel aus der Medulla insofern entscheidend , als die mehr 
proximal entspringenden dem Facialis , die weiter distal- 
(caudal-)wärts austretenden dem Acusticus zuzuschreiben sind, 
so würde sich also ergeben, dass ein llirnnerv, der jedenfalls 
auch motorische Fasern führt, indem er sich an der Inner- 
vation der Kiemenmuskulatur betheiligt (der Facialis), in der 
Medulla oblongata einen durchaus dorsalen Llrs])rung hat 
und keine Beziehung zu grö.sseren Nervenzellen untei'hält, 
während ein semsibler Hirnnerv (der Acusticus) ein in der 
Medulla mehr ventral gelegenes IJrsprungsgebiet besitzt und 
