Hühner: Calor imetrisclie Untersuchungen. 
367 
Endlich hat dann Stohmann dieselbe wieder aufgegriffen 
und berechtigte Einwände gegen die ursprüngliche Ausfüh- 
rung von Frankland gemacht. Einen Hauptfehler wollte er 
in dem Mangel einer Kontrole für die völlige Zersetzung der 
Substanzen sehen und er schlug vor, bei jeder Verbrennung 
unmittelbar zu bestimmen, wie viel Chlorkalium in Lösung 
gegangen sei, und nach einigen Stunden durch eine zweite 
Titrirung zu erweisen, dass wirklich alles CIO 3 K in CIK 
übergegangen sei, d. h. die Verbrennung eine völlige wäre. 
Ein weiterer Einwand Stohmanns war dann der, dass die 
Wandungen des Cu-Cylinders theilweise mit (zu CuO) ver- 
brannten und dass namentlich N-haltige Stoffe ohne beson- 
dere Vorsichismaassi’egeln nicht völlig in die Endprodukte 
OHg, CO 2 und N zu verbrennen seien, sondern dass auch 
0-haltige N-Verbindungen aufträten. 
Dies sind Fehler, welche in jedem einzelnen Ver- 
suche von verschiedener Grösse waren und deren Einfluss 
auf das Endresultat sich nicht einmal nachträglich schätzen 
liess. Sie fallen nicht alle in dieselbe Richtung. 
Die Resultate wurden zu hoch: 
1. durch die Verbrennung des Cu der Patrone, 
2. durch die nicht völlige Lösung des Chlorkaliums, 
welches ja die Endtemperatur hätte erniedrigen müssen, 
wenn es sich gelöst hätte, 
3. bei N-haltigen Stoffen durch gewisse Oxydationsstufen 
des N und die Bildung von Cu-Salz. 
Zu niedrig wui’den die Resultate ; 
1. durch die Unvollständigkeit der Verbrennungen, 
2. durch die als Gas entweichende Untersalpetersäure. 
Diesen hier gemachten Einwänden begegnete Stohmann 
durch bestimmte Modifikationen der Methode : In jedem ein- 
zelnen Versuche wurde das in Lösung gegangene CIK bestimmt, 
und einige Stunden nach der Verbrennung geschah durch 
erneute Titration der Nachweis der völligen Zersetzung 
