L. Radllcofer: Ueber einige Sapotaceen. 
409 
Ich habe (in der Abhandl. üb. Omphalocarpum, Dec. 1881, 
p. 329) die in Rede stehende, von Martins selbst gesammelte 
Pflanze des Herb. Monac. als Sloanea pulverule nta 
den übrigen Arten der Gattung Sloanea angereiht und 
versucht, auf dem von De Ca n dolle, Miquel und Mar- 
tins durch die Unterscheidung dieser Pflanze von Pouteria 
gebahnten und von Eichler (in Flor. Bras. VII, 1863) 
weiter verfolgten Wege für die Klärung von Pouteria guia- 
nensis Alibi, zu einem endgiltigen Resultate zu gelangen. 
Ich hoffe, dass es mir gelungen ist, die von A u b 1 e t unter 
Pouteria guianensis verstandene Sapotacee wieder 
zu erkennen und auf Grund dessen die Gattung Pouteria, 
unter Einfügung einer beträchtlichen Zahl von Arten in 
dieselbe, wie schon erwähnt, wieder herzustellen und an dem 
ihr gebührenden Platze in das System einzufügen. 
Für die Gattung Labatia gewann Martins aus der 
erneuten Prüfung zwar auch ein erhebliches Resultat durch 
den Nachweis übereinstimmender Verhältnisse bei der west- 
indischen und der brasilianischen Pflanze ; dieser Gewinn 
ging aber durch das Beharren bei früheren, jeder Wahr- 
scheinlichkeit entbehrenden Auffassungen, wodurch das Ver- 
trauen in die Zuverlässigkeit seiner Beobachtungen überhaupt 
erschüttert werden musste, wieder gänzlich verloren. 
Martins hatte sich, um die gegenseitigen Beziehungen 
der westindischen Labatia sessiliflora Sw. (1788) und 
seiner (1826) von ihm so leichthin damit in generische Ver- 
bindung gebrachten Labatia macrocarpa aus Brasilien 
durch directe Vergleichung festzustellen, durch Professor 
Anderson in Stockholm Theile der Originalpflanze 
von S w a r t z verschafft und urgirte nun auf Grund der vor- 
genoramenen Vergleichung, welche sich besonders auf die 
Frucht erstreckte, daneben aber auch die eigenthümliche 
Nervatur und das Indument der Blätter betraf, jedenfalls 
mit mehr Bei'echtigung als früher eine namentlich in der 
