L. Badlkofer: lieber einige Sapotaceen. 
415 
lieh hinsichtlich der Verwachsung der Samen mit dem Peri- 
carpe bis auf eine kleine Stelle des Samenrückens ebenso 
sich verhalte, wie die Frucht von Lahatia macrocarpa 
gemäss der Beschreibung und Abbildung Eich 1er ’s, welche 
das Fehlen dieser Frucht für die Vergleichung der morpho- 
logischen Verhältnisse kaum fühlbar werden Hess. Es war 
darnach wohl als zweifellos anzusehen, dass Eich 1er selbst 
auch die im Herb. Martius verbliebene Frucht der Lahatia 
sessiliflora Sw. bei seinen Studien über die Sapotaceen unter- 
sucht und mit der von Labatia macrocarpa Mart., die ihm 
(der nicht bloss als Copie aus Mart. Nov. Gen. erscheinenden 
Darstellung wenigstens des einen, von der Seite gesehenen 
Samens gemäss) ohne Zweifel ebenfalls zur Verfügung ge- 
standen, verglichen habe, und dass er erst auf Grund des 
übereinstimmenden Befundes, ohne aber das dem 
Leser zu erkennen zu geben, die schon von Martius in wider 
Erwarten sich nun bestätigender Weise vorgenommene Ver- 
einigung der brasilianischen mit der westindi- 
schen Pflanze in eine Gattung wiederhergestellt 
habe. Eine Hinweisung auf die Autopsie der Swartz’schen 
Pflanze wäre hier um so mehr am Platze gewesen, als die 
trotz autoptischer Untersuchung in Irrthümern sich bewegende 
Darstellung von Martius so kurz erst vorhergegangen war und 
von Eichler citirt wird.^) 
2) Auch eine der beiden vonGrisebach aufgestellten 
Arten , nämlich Labatia chrysophyllifolia, erwies 
sich als in der That der Gattung Labatia zugehörig. Die 
andere dagegen , Labatia dictyoneura, hat in die 
1) Ich habe es nicht unterlassen, bei Herrn Professor Eichler 
brieflich anzufragen, ob sich hinsichtlich der hier berührten Verhält- 
nisse eine bestimmte Erinnerung bei ihm erhalten habe. Die Ant- 
wort war jedoch bezüglich des Hauptpunktes eine verneinende, und 
was die Nebendinge betrifft, so möchte eine Mittheilung der Erin- 
nerungen über sie nicht von irgend welchem Nutzen sein. 
27 * 
