11 '. r. Bezold: Ueher Ström niHisfi(/uren in Flmaifßeiten. 
wieder mit 100 cbcm Was,-<er und brachte mit Hülfe einer 
Pipette und unter Anwendung des Schwimmei-s hievon wieder 
100 cbcm vorsichtig in das ßecherglas. Diess wiederholte 
ich noch 5 mal und fügte ganz zum Schlüsse noch 100 cbcm 
Brunnenwasser als oberste Schicht hinzu. 
Auf diese Wei.se wurden 8 Schichten erhalten, von denen 
die oberste , abgesehen von dem dem Münchener Brunnen- 
wasser eigenen Salzgehalte gar kein Kochsalz enthielt , die 
übrigen aber von unten her der Reihe nach folgende Mengen 
in Procenten der Lö.sung; l 2,84; 11 0,2b; 111 0,02; IV 0,002; 
V 0,0002; VI 0,00002; VII 0,000002. 
Die oberste Schichte (VIIFl und die ihr benachbarte (VII) 
unterscheiden sich demnach nur um einen Salzgehalt von 
^/snoonn Procent, was einer Difterenz des specifischen Ge- 
wichtes von etwa 0,000 00001 entsprechen würde. 
Hiebei kann ich freilich nicht verschweigen , dass ich 
diese Angabe nur für eine sehr rohe Annäherung halte, da 
es mir nicht unwahrscheinlich dünkt, da.ss der Holzschwimmer 
bei dem allmäligen Uebergange von den tieferen Schichten 
zu der höheren concentrirten Lösung von unten mitnimmt. 
Eine nachträgliche Untersuchung des Concentrations- 
srades der oberen Schichten scheint mir schon deshalb un- 
möglich , weil man zu diesem Zwecke den betreffenden 
Schichten bestimmte Mengen entnehmen müsste, womit jeder- 
zeit die Gefahr verbunden wäre, durch Aufrühren der Lös- 
ung die Concentration zu verändern. 
Aber selbst wenn man den oben angegebenen Zahlen- 
werthen keinen hohen Grad von Genauigkeit beimisst, .so 
sind sie doch jedenfalls genügend um die Ueberzeugung zu 
begründen , dass ganz minimale Differenzen im specifischen 
Gewichte hinreichen , um eine solche Schichtung hervorzu- 
rufen und getrennte Kreisläufe in den einzelnen Schichten 
zu bedingen. 
Denn thatsächlich bot sich etwa eine Stunde nach dem 
