DcGaIlma.H.c.Lib.m. 4rj 
referens, cum m fomni) raterpretatione, tummagis argenti tantum parte muneri oblata Deme. 
trias Ccnfentmopolitanus ^ dixit , Euftatliius v,?! mJ, ^(«,6’©- r ner ifita in 
pcnuIt,maimperypfilon)proprieT.|»fiJi,^iS,^*;v;,,«,,^^-«,^^S<.l,^^^(j^^ 
tdlumoinIecithond.ciaGraicisfcio&:approbatadGlauconemprimoGaIcnus. CsterumGu» 
«©'mafc.gen.cEuftathio tefte) leguminis genus eft, quod pifum , Scholiaftes Ariftonhams 
api.dSuidam««Jtoxyton„mduplicif.fcriptumnonVrobo)aHasnunn.paSJuo^^^^^^ 
abunde nafcatunrefert autem colore luteum oui.unde ei nomen. ia»s ^afe nen naroxvm 
num uero cum iota in ultima, Auofl.VaAts, farainini, mulier qua: lecithon, id eli nifum & fvnerdn 
chicequieuisleguminauendit,.WeiiiT,»Ait.Suidas,autuilifsimaomnino,tanquamnugiueLulaut 
,0 Plauti uerbo utamur Caliiis.funt qui etiam oua uendentem interpretentur, ut Suidaf habet ai.od 
jninus placet» Sed Cornanus libro quinto Commentariorum in Galeni libros de comoof fer lor 
Lccythopolst (inqiiioGrtecis appellantur , non qui pifa aut oua uendunt, fed pulmentaria farini^ 
leguminum elixatis & pinguedine aliqua conditis.nam edulium ex cicere & reliquis lesumini u , 
fradis tTr©- appellatur.ficur ex farina eorundem pulmentarium quodinaqua coquitur nincru,- ad 
icdo,M«u 9 _©'(malim periotainpenultima inhac fignificatione. ut in Galeni etia Glofsis lenimus 
A«, «.(I ?««««(/, TiiiAwM.ideftIentiumparsintcrior, intra corticcm,uel acorticefeparata)ueluJ 
m hbro de bon. & mali fucci cibis Galenus ipfe declarat.quare AU.fi©-, nihil aliud eft quam 
fabtclomentum eIixatum.Adc!auos&:caIlosfacitAs«t/«©»ra^rj,^tT’fe 4 q,jjseK Paiilolib r^can 
go.Idem Aw. 9 »|/,id eft erui farinam flue lomeniiim habet libro j. cap, ic k Hippocrates in 
ttSpimjs ad primum De muliebribus adiedis,n7i»r«i»5(inquiOAt«t,9»tr Ue«AcJ(, Jl.A.U Ui «l J 
ju^,^M 3^«7w.Ca:terum Artemidorus lib.y.fomnio Sy.Ak.fiofi oiii teftam appellat, nifi corrupta eft 
leflio.SC «Ai,$©(aut AiOT£»(-)forta(ielegendum. Verba eius hscfimt ; tis .fiAss W fl Amci. 
mtwji A«fo(/ uf vy iiSti/hmyUy «sy/Hia ,Ts^ A liy, «stny.Hm&ra, Hxc fere Cornarius Etvmolo 
gia quidem tum interiori leguminum parti ex qua farina flt, tum oui luteo fere conuenire indetur’ 
quoniam iitrunqiintraiuum corticem continetur, quanquam iiitellusnon immediate </£*Ain-a 
«AA». Legijmcnomnetribusmodismanditur,inquitAthena:us.autenimexeofitquodetnos 
dicitur,ut«iabaapifo.autIecithos,utexaraco aut phace.aut ex aphaca Sflente Hermolaus 
Meleager Graecus authoruolumenfi'ngularefcripfit,lecitlii&rphaces comparationem continens' 
Memuibi lecithus abfolute pro fui generis legumine accipiendus uidetur ; aut pro lerite molita uel 
30, faltem a corticibus leparata,nam tfstisy lentem crudam interpretantur, t^xuLu cociam * poteft autem 
coqui uel cum corticibus fuis,ut fic cocfta dicatur ; uel abfq, illis , AUtfi©. Nec illud tacuerim 
Iccy thon pro gutto oleario SC ampulla falfd a quibufdam ccepiife lenticulam tiocari • nefeio quam 
peritc,ciim lenticula uafculiim non fit magis quam id quod Gratci dilbumuocant kc Infiimma 
leeuhos pro legumine, aliquando pro putamine, per iota feribitur ; pro iiitello per y pro ampulla 
per u.pStiiis quam per y, Hermolaus. Verum pro ampulla non per u. ut Hermolaus putat fed per 
y,peniiltiniafcribitur,prima uero per e.longum,Ai«.e©,cum in alijs ftgnificationibus per l fcriban 
mr tdefte.breue,Etiftathiusin Icxtum OdylTete Moy olearium iias didltim feribit 
«ibfisiftqiiod a; oAu-} uocetur,!^ v> tAoMp mymiha^hyny xuiJSSta ; e pretiola materia fieri iblitum. non 
tolum enim ad oleum fimplex , fed etiam ad ungenra eius fifus erat. Hinc forte uerbtim Asui/fii^sj/ 
4 “aputtBtrabonemlib.ij, (pro quo quidam ineptHn Lexicon Gra-colatinum utilgare retulit Ai/mfii. 
7ip*y(i««>i£s,*AA« aioa; Asuvfiiijsjitquod quidam exponit themata Si argumenta fi'= 
cfinaclaborare. Varinus interpretatur Jtgti 'f(njr 7 y,Asxi/fiisiul uero non yl-ya fed 
mitra PlacetaAti[i 9 (T»sdicebatur,cui admixtus erat uitellus oui,Euftathius. Theo= 
plirafliis loft Aegyptiae radicem deco( 3 am,lecitliodem fleri cibo^ gratam feribit: hoc eft araci Icgu 
minis alterius ininodiimiquanquam Theodorus albumen oui, quemadmodum in ca uoce luteum 
mtclkxerit, uchementer miror.ctim lecythos uitellum oui potius quam candidum ftgniflcare ui» 
deatm-.hoc primi iudimus,feu recfte feti perperam : certe fi errauimus , utilis Si eruditus error futu* 
ras efi,Hermolaus.uidetur autem aliquid in his uerbis efle corruptB,&: fic legcndiimiCJiianquam 
Theodorus albumen oui cur potius in ea uoce quam luteu intellexerit, Sic, Locus eft apud Tlieo» 
S® phraftumde hift.plant.4. lo, Vbi Theophrafti uerba funtjUAs/iis uiiS mkdiyiMs.vA^-nsM«sy.‘v 4 -S=i 
l^y A ttcuiy^hjiSiiy yinTm KtxiS!SAs,n(l'vs Ajvm Vbi Gasa uertiqelixu aiTumcpinipeciem 
albuminis uerti,fed ineptc,ut Hermolao etiam uidetur. Verum is quoque errat, lecithum hoc loco 
atacum legumen interpretatiistcum Diofeorides, qui totu fere caput de hac ftirpe ex Theophrafto 
tnnlcripfic.codlam eiusradice icribat ta titiotsti fw-aAsyeip AiKvfiaj wi. hoc eft qualitate referre luteum 
OUI, Harcellus pari faporis qualitate efle transfert. Sed forte ad ftibfiantiam potius coloremcp re» 
'^'^““'''^onit.ctimTheophraftus doceat partem internam alias quidem albam efle, codfam uero 
Awitaii'!) fierfilic enim bilem quocj; Awuflaiii'!i,id eft uiiellinam didlam a coloris Si crafsitiei fimilitudi. 
ne apud ueteres medicos nouimus. 
, n Plinius calicem qtioqijUOcant. Grarci utAii^© , quod 
• uidasinterpretaturOTAiin/fiij/ titaii, item AsTirt , ut Anatoliiis , SC Atfijtu Ariftophanes. Oui puta= 
incncclyphanon dixit in Alexandra Lycophron.qiianqiiam eo nomine quilibet cenferi cortex ua 
Mt,Lslitis, Hippocratesin libro de natura pueri TwAwvet* disit : Ariftcteles «spmisfi. Nicandri 
