— 367 — 
Après im assez long repos, le recommence. La $ pousse un petit cri de 
plainte et se cambre sous l'étreinte du Puis, long repos. 
Ainsi, des deux couples croisés, ni la $ rattiis ni la $ decumanus ne se 
trouvaient pleines. Je crois qu’elles s’accouplaient, mais qu’elles avortaient 
constamment : témoin, l’état du vagin de l’une et de l’autre. Nous verrons si, 
cette fois, il y aura fécondation. 
12 août. — Ce matin, je ne trouve aucun nouveau bouchon sous la cage, et 
la $ a le vagin vide. 
Ce soir, le vagin de la $ est encore vide. Je sacrifie le (5', en l’enveloppant 
vivant dans deux torchons, et en l’étouffant après l’avoir ainsi enveloppé. Puis 
je ficelle le paquet, et je place celui-ci dans une caisse en bois et la caisse dans 
un cabinet noir : demain, à midi, je regarderai si les yeux sont restés rouges; 
à la lumière, les yeux des albinos deviennent incolores quelques instants après 
la mort. 
13 août. — A une heure de l’après-midi, je déplie le mort: ses yeux sont 
rouges, comme à l’état vivant. Je les expose au soleil : instantanément, le centre 
de l’œil devient incolore. Un des yeux est alors tout à fait incolore; l’autre est 
incolore au centre, rouge sur la sclérotique : en l’examinant de plus près, 
j’aperçois des vaisseaux sanguins qui rayonnent vers la cornée. Je compare 
cet œil à l’œil vivant de la Ç decumanus : ici, la sclérotique est blanche, un 
peu rose, et tout le reste de l’œil est rouge d’éosine ; c’est l’inverse de ce qui 
a lieu pour l’œil non tout à fait décoloré du mort, où le centre est tout à fait 
incolore, tandis que le pourtour est coloré par des vaisseaux injectés de sang. 
2 septembre. — Blanchette n^ 2, mon seul decumanus actuel, a mis bas ce 
matin. Elle a douze petits bien vivants. Je lui en retire aussitôt cinq, pour les 
faire servir à la nourriture de divers autres Rongeurs. Cette $ s’est accouplée, 
et j’ai recueilli son bouchon, le 11 août, il y avait, hier soir, juste vingt-un 
jours : elle a donc porté près de vingt-deux jours. 
Du 10 juin au 3 août 1883, soit pendant deux mois, avec un raltus cette 
Ç a cohabité sans reproduire; tandis que, huit jours après avoir été réunie à 
un de son espèce, elle en a été fécondée. Ainsi, il paraît bien constaté que, 
si elle n’a pas reproduit avec Mus rattus, c’est parce que le ^ n’était pas de 
son espèce. L’épreuve est moins décisive avec $ Mus rattus : il est vrai que, 
si, comme je le crois, celle-ci a eu des avortements d’hybrides, ses fonctions 
génératrices ont pu en être dérangées. 
Cette après-midi, je laisse plusieurs heures ensemble, dans la cage à bou- 
chons, le (5' rattus et la Ç decumanus : ils y vivent en fort bons termes, mais 
ne cherchent pas à s’accoupler. 
Ce soir, je réunis, dans la cage à bouchons, le <3' rattus et la Ç decumanus. 
J’aperçois à peine quelques faibles tentatives de poursuites amoureuses. 
Cependant, vers minuit, je recueille un fragment, qui provient évidemment des 
glandes à bouchons du cj'. Ce fragment, très irrégulier, paraît porter l’em- 
