— 380 — 
Rapports 
lu rut et de la 
parturition. 
Blauchette no 2. 
Coit. 11 août (p. 366) — 
Parturition. 2 septembre (p. 367) 22 
Coït. 2 septembre (p. 367) 0 
Autre Ç . 
Parturition. 10 février (p. 369, note 1) 
Coït. 18 février 8 
Parturition. 12 mars {ibid) 22 
Coït. 16 mars (ibid) 4 
Parturition. 7 avril (8 avril, ibid) (1) 22 
Coït. 8 avril (ibid) 1 
Parturition. 30 avril (ibid) 22 
Dans ce tableau, les chiffres 0, 1 et 4 mesurent les intervalles 
qui, dans une même époque génitale, ont séparé le rut de la 
parturition. D’ailleurs, les ruts du 26 novembre et du 9 janvier, 
qui correspondent Pun et l’autre à des intervalles 0, demeurent 
douteux; car, à aucune de ces deux dates il n’y a eu fécondation, 
et, à aucune, le critérium du coït, c’est-à-dire le bouchon vaginal, 
n’a été constaté. Dans les trois autres cas, le coït et, par suite, 
le rut ont été convenablement observés. 
Or, deux de ces cas, marqués par les chiffres 0 et 1, sont par- 
faitement conformes à l’ensemble de mes observations précé- 
dentes : ils confirment nettement cette loi, déjà suffisamment 
établie, que, chez les Muridés, 2 üie époque de parturition est aussi 
ou peut être une époque de rut; dans ces deux cas, d’ailleurs, 
comme à l’ordinaire, l’intervalle de la parturition au rat, c’est-à- 
dire la durée de l’époque génitale qui comprend ces deux mani- 
festations, a été de moins de vingt-quatre heures. Quant à l’autre 
cas, correspondant au chiffre 4, il est trop exceptionnel pour 
infirmer la loi ci-dessus rappelée; il montre seulement que 
l’époque génitale peut se prolonger parfois quatre jours. Dans 
aucune de mes observations, la durée de celle-ci n’avait encore 
dépassé deux jours (p. 228, Cas pathologique) \ mais j’avais eu 
(1) Dans mes notes, j’ai toujours fait commencer chaque jour à l’aurore, et je lui ai rattaché 
O ute la nuit suivante. 
