— 393 — 
Cf! 
Distmction 
des deux 
gestations. 
Période 
génitale . 
Action 
•usque de la 
lactation. 
Encore 
|) prablème. 
régulatrice (p. 274, Remarque), A priori, on peut supposer que 
la lactation doit l’atteindre aussi, et qu’elle doit réagir non pas 
comme un régulateur, mais à la façon d’un frein : il est, en effet, 
naturel que, en détournant à son profit une partie de l’activité 
génitale, cette fonction diminue la part des autres et retarde 
l’époque de leurs manifestations. Tel serait sans doute le cas, 
dans l’observation rappelée ci-dessus, si du moins les quinze 
jours écoulés entre la parturition et le rut correspondaient bien 
à une seule période : dans les deux autres observations du même 
ordre, en effet, la lactation ayant cessé à peine établie, la durée 
de la période génitale a été moitié moindre. 
D’ailleurs, quelles que puissent être les variations de la 
période génitale, elles ne vont jamais jusqu’à permettre de con- 
fondre la gestation de deux avec celle de trois périodes : dans les 
observations, déjà passablement nombreuses, relatées dans ce 
mémoire, la gestation bi-décadaire a duré de vingt à vingt-deux 
jours; la gestation tri-décadaire, de vingt-sept (1) à trente-six 
jours : jamais il n’y a eu de cas intermédiaires, jamais une 
femelle n’a porté de vingt-trois à vingt-six jours. 
Cette remarque est importante. 
En premier lieu, elle témoigne une fois de plus que la concep- 
tion de la période génitale n’est pas purement subjective, mais 
correspond effectivement à une réalité. 
En outre, elle nous montre que la lactation n’exerce pas, sur 
la gestation, une influence proportionnelle à son intensité et à 
sa durée. Celles-ci peuvent varier d’une façon continue et pro- 
gressive, mais leur réaction sur la grossesse est ou nulle ou 
complète; elle se produit donc brusquement et en une seule 
fois. 
Nous avons vu (p. 322, Solution d un problème) que le fait seul 
de l’intervention de la lactation dans la durée de la grossesse 
doit faire rejeter la première des trois hypothèses susceptibles 
d’expliquer a priori \q phénomène de la gestation tri-décadaire. 
(1) Et c’est dans un seul cas, relevé dans Brehm (p. 325, Indications de 
Brehm), que la gestation tri-décadaire a été aussi courte. Une autre fois, 
d’après les observations de M. Feuz (t. XL, p. 453, Gestation de trois 
périodes)^ une femelle a porté vingt-neuf jours . Personnellement, je n’ai jamais 
vu de gestation tri-décadaire dont la durée ait été inférieure à trente jours. 
Tome XLI 26 
