État des 
)iiveau-nés . 
1 : 
Nombre 
des petits. 
Nombre des 
mamelles, 
xplications . 
— 513 — 
mentation rapide que pendant les trois ou quatre jours qui 
précèdent raccouchement. Il est tel au moment de raccouche- 
ment, qu’il admet sans peine le travers du doigt du milieu, 
et quelquefois même celui de ce doigt et de l’index réunis. 
L’accouchement terminé, les pubis ne tardent pas à se rappro- 
cher. Au bout de douze heures, leur écartement est déjà diminué 
de plus de moitié; au bout de vingt-quatre heures, ils sont 
contigus à leur extrémité antérieure, et, en moins de trois jours, 
ils le sont dans toute la longueur de leur symphyse, laquelle ne 
présente alors qu’un peu d’épaisseur et de mobilité. Quelques 
jours après, il n’y reste plus qu’une très légère mobilité, qui 
disparaît elle-même plus tôt ou plus tard. Mais, quand les 
femelles sont vieilles ou malades, la réunion se fait plus lente- 
ment » (1). 
Tout le monde sait que les Cochons d’Inde naissent dans 
un état fort avancé de développement : à peine sont-ils au 
monde, qu’on les voit courir, manger, et se comporter comme 
des adultes, ne paraissant différer d’eux que par la taille (1®^ juin). 
Dans la seule portée de Cochons d’Inde qu’il m’ait été donné 
d’observer, le nombre des petits a été de sept (1®^ juin). D’après 
Gervais (2j, la femelle de cette espèce mettrait bas, parfois, 
jusqu’à dix et douze petits. 
Cette espèce, cependant, comme les espèces sauvages du même 
genre, n’a qu’une seule paire de mamelles. 
Ainsi, dans ce cas et contrairement à ce qui se voit d’ordinaire, 
la femelle fait normalement, par portée, un nombre plus con- 
sidérable de petits qu’elle n’a de mamelles. On explique généra- 
ment cette exception à une règle très générale par l’effet de la 
domestication, laquelle aurait exercé une influence favorable sur 
la fécondité de l’espèce, sans pouvoir modifier ses caractères 
anatomiques. La chose est, en effet, possible; mais elle est 
hypothétique, et, hypothèse pour hypothèse, j’aime mieux relier 
le phénomène en question à l’état de développement des nou- 
veau-nés. Ceux-ci, sans doute, pourraient se passer absolument 
de lait; en tout cas, celui que leur fournit la mère ne constitue 
(1) Legallois, Œuvres^ t. I, 1830, p. 288. 
(2) P. Gervais, loc. cit.^ p. 324. 
