9 
l66 HISTOIRE NATURELLE 
sent qu’une copie grotesque , qu’"*’ 
portrait chargé (le détails exagérés, 
n’est clone pas une tête humaine qii® 
rimagination pdace au bout du corps d^* 
poisson ineiitonnier; elle y suppose |)lii' 
tôt une tête de singe ou de paresseux! 
et ce n’est même qu’un instant qu’elle 
peutêti e séduite par un commencetneiit 
d’iihisi()o. Le défaut de jeu dans celte 
tête qui la happe , l’absence de toute 
physionomie , la privation de toute ex- 
jiression sensible d’un mouvement inlé' 
rieur , font bientôt disparoître toute 
idée d’être pi ivilcgié , et ne laissent voit' 
tpi’un animai dont qnehpies poi lions de 
la face ont dans leurs dimensions les 
i aj)ports peu communs que nous venons 
d’indiquer. C’est le plus saillant de ccs 
rapports que j’ai cru devoir désigner par 
le nom spécifique de menlonnîcr , de 
même que j’ai fait ailirion par le mot 
trichopofle pieds en forme de filanu ns) 
au caractère de la famille p;n ticiiiière 
dans laquelle j’ai pensé qu’il lalloit l’ins- 
crire. 
Cbacune des nageoires tlioracines des 
poissons de cette famille , et par consé- 
quent du mentonnier , n’est composée 
