276 HISTOIRE NATURELLE 
terme de leur croissance, que ceux que 
j’ai examinés. Mais il me paroi t déjà 
prouvé, par le résultat de mes recher- 
ches, que nous serons en deçà de la vé- 
rité, bien loin d’être au-delà , en attri- 
buant au requin dont une des dents a 
été découverte auprès des Pyrénées, une 
longueur aussi supérieure à celle du 
plus grand côté de la partie émaillée 
de cette dent fossile, que la longueur 
totale d’un jeune requin que j’ai mesuré 
très-exactement, l’emportoit sur le côté 
analogue de ses plus grandes dents. Ce 
côté analogue avoit dans le jeune requin 
cinq millimètres de long, et l’animal en 
avoit mille. Le jeune requin étoit donc 
deux cents fois plus long tjne le plus 
grand côté de la partie émaillée de ses 
dents les plus développées. On doit donc 
penser que le requin dont une portion 
de la dépouille a été trouvée auprès de 
Dax, étoit au moins deux cents lois plus 
long que le plus grand côté cle la partie 
émaillée de sa dent fossile. Nous venons 
de voir que ce côté avoit cent quinze 
millimètres de longueur : on peut donc 
assurer que le requin étoit long au moins 
de vingt-trois millimètres, ou, ce qui 
