4^ a' MÉM. THÉORIE HE LA EOnOIIE 
exaclement ]a place des deux premières paires 
de laites des Iules. Je conclus qu’elles ne sont 
qu une modification de ces deux premières paires 
de pattes. 
Si je compare ensuite ces deux lèvres auxiliai- 
res aux pattes qui leur succèdent, et mieux en- 
coreaux pattes antérieures des Iules (a), jetrouve 
des deux cotés une base mobile ou une liancliej 
les deux hanches réunies formant évidemment 
Je corps de la lèvre ou le support commun des 
palpes J un premier article ou une cuisse, un 
second et un troisième articles ou une jambe (4); 
eiifin un quatrième article avec son crochet ou 
un lai'se armé de son ongle. En un- mot, la com- 
position de part et d’autre est la même. Je con- 
clus de nouveau que les lèvres auxiliaires de la 
Scolopendre ne sont qu’une transformation assez 
mal déguisée de ses premières pattes. 
C’est avec les crochets des palpes de leurs 
lèvres auxiliaires que les Scolopendres saisissent, 
percent et tuent leur proie. Ces fonctions sont 
fort étrangères aux palpes des Hexapodes, qui, 
d’ailleurs n’ont jamais ni onglets, ni crochets (c); 
(a) F' oyez planche i, fig. i b, c, d; a b, o. 
{h) La jambe des Apiropodes est généralement de deux 
pièces , et non d’une seule comme celle des Hexapodes. 
(c) Je connais une exception assez singulière, mais qui 
est au fond plus apparente que réelle : l’ongle n’est qu’un 
